В современной науке, не смотря на обширный инструментарий для исследований существует ряд вопросов, не поддающихся ответам.
В настоящее время теория Дарвина является фундаментальной базой знаний о возникновении и развитии жизни. Теория последовательно объясняет подавляющее большинство процессов флоры и фауны на планете Земля, и всё же есть противоречия не только в научной среде, но и в доказательной базе, которые наводят на мысль – а всё ли так случайно, как кажется? Посудите сами:
1. Развитие науки в сфере ДНК только добавило вопросов в биологии. Подход к объяснению вторичного сходства касается схожих функциональных признаков, которые развились независимо в различных филогенетически далеких эволюционных ветвях, а не были унаследованы. Единства нет лишь предположения;
2. Противостояние теории прерывистого равновесия и теории филетического градуализма – первая утверждает, что эволюция происходит скачками, когда длительный период вид остаётся неизменным, а потом в короткий период обретает новые мутации. Вторая заявляет, что большая часть процессов эволюции протекает равномерно, в результате постепенной трансформации видов.
Такие нестыковки часто ложатся в основу аргументации тех, кто считает зарождение жизни и развитие искусственным процессом.
Как бы там ни было, трудно утверждать, что либо, но остановим Ваше внимание на факте, что в настоящее время не обнаружен ни один вид свидетельствующий о появлении зрения в процессе эволюции – зрение появилось внезапно и сразу у всех видов, обладающих этим органом.
Второй камень в окно современной биологии - это отсутствие переходного вида появления человека. Это активно замалчивается, т.к. все прочие теории из разряда эзотерики. Но всё же – все виды, обозначенные как предшественники, проживали одновременно с человеком на протяжении не менее 10 000 лет и оказались неспособны перенять качества современного человека. Вам не кажется странным, что только одно племя смогло переродиться? В тоже время все известные племена, не менявшие своих обычаев с древнейших времён и проживающие изолировано от цивилизации, несомненно обладают качествами гомо сапиенса (Homo sapiens) и не имеют отношения к более древним человекообразным, даже позднего периода.
Другая наука - история так же не может пояснить: почему древнейшие строения не просто не соответствуют возможностям древних людей в строительстве того периода, а к тому же ещё и не рациональны по выполнению работ. Как показывает практика прогресс в развитии предполагает усовершенствование технологий, дополняя предыдущий опыт новациями. Однако историки констатируют факт, что в период, когда люди только научились обрабатывать медь и бронзу, а вместо молотков использовали каменные шары были созданы пирамиды в долине Гизы. Подобным уровнем сложности были построены ещё несколько древних комплексов, самые известные в Египте и Южной Америке, подобно, которым не создавалось ни до ни после. Это полностью противоречит историческому прогрессу в целом. Конечно есть научная точка зрения и её будут придерживаться пока не появятся доказательства обратного.
Единственным доказательством может являться только определение периода, когда были обработаны породы, используемые для строительства. Это пока невозможно. На все нестыковки наука закрывает глаза, потому, что иначе её власть закончится и обсуждения продолжатся в формате эзотерики. Эзотерика, нужно сказать ради справедливости, основывается хотя и на косвенных, но даже очень интересных артефактах.
#история, #квант, #квантовая физика, #квантовая механика, #астрология, #астрономия, #космос, #вселенная, #галактика, #звезда, #планета, #небо, #частица, #атом, #электрон, #наука, #Большойвзрыв
#Философия #маска #Сектант, #Религия, #Секта, #ЗакрытыеСообщества, #Феномены #НайтиСебя #шоу, #Духовность #Самосовершенствование #ЗакрытыйКлуб, #Эзотерика, #ДревниеПрактики, #СекретныеЗнания, #Суперспособности, #Тайны, , #Саморазвитие, #Перфоманс #Завеса Тайн,
3 минуты
28 октября 2024