86 подписчиков
Британские тори начинают готовиться к реваншу
#британия #Voxpopuli
Прошедшая в начале октября Конференция Консервативной партии Британии в Бирмингеме произвела двоякое впечатление. С одной стороны, можно – в рамках банального политического штампа – говорить о “съезде сбитых лётчиков”. С другой стороны, оптимизм участников вроде как не соответствовал тому разгрому на парламентских выборах, по итогам которых тори сохранили лишь 122 места из 365.
Но, если посмотреть на итоги 100 дней Кабинета Кира Стармера [исполняются 13 октября], то видно, что лейбористы во многом растратили кредит доверия, предоставленный им избирателями.
Согласно исследованию YouGov, 59% британцев не одобряют деятельность нового правительства, и только 18% дают ей позитивную оценку [23% затруднились с ответом].
Что касается многолетнего лидера оппозиции Кира Стармера, 100 дней назад ставшего премьером, то уже 63% британцев относятся к нему отрицательно, и лишь 27% – позитивно [10% затруднились с ответом].
30% опрошенных избирателей утверждают, что они ожидали успешной работы Кабинета лейбористов, но остались разочарованы итогами; 12% считают, что их позитивные ожидания оправдались. Еще для 37% британцев плохие результаты лейбористов — это то, чего они ожидали изначально [21% затруднились с ответом].
Цитируя одну из наиболее банальных “комедийных” фраз, можно констатировать, – все вышеизложенное – это “хорошие новости” для лейбористов.
Из плохих отметим, что 47% голосовавших за “трудовиков”, пока что чувствуют себя разочарованными; только 30% считают, что лейбористы добились того, на что надеялись избиратели.
Лишь 9% британцев считают, что ситуация в стране с приходом лейбористов изменилась к лучшему [среди сторонников лейбористов результат также катастрофичен – 24%]. В обществе доминируют 2 точки зрения – “примерно то же, что и было” – 44% и “ситуация ухудшилась” – 39% [7% затруднились с ответом].
Что касается конкретных результатов работы Кабинета Стармера, то по ВСЕМ ключевым направлениям негативные оценки преобладают над позитивными, при этом по 9 вопросам из 15-ти негативные оценки дали абсолютное большинство опрошенных [“остаток” до 100% – неопределившиеся]:
иммиграция – 14% vs 70%;
Национальная служба здравоохранения – 18% vs 66%;
налогообложение – 17% vs 62%;
социальные льготы – 17% vs 61%;
обеспечение жильем – 19% vs 60%;
экономика – 23% vs 59%;
борьба с преступностью – 21% vs 58%;
Brexit – 18% vs 53%;
борьба с инфляцией – 25% vs 52%;
экология – 25% vs 48%;
транспорт – 24% vs 47%;
образование – 26% vs 45%;
борьба с безработицей – 23% vs 45%;
оборона – 25% vs 44%;
борьба с терроризмом – 31% vs 35%.
Что касается непосредственных оснований для оптимизма консерваторов, то по целому ряду вопросов британские избиратели высказались, что лейбористский Кабинет справляется хуже консервативного.
Обратим внимание на такие позиции [первая цифра – “лучше справляются лейбористы”, вторая – “лучше справлялись консерваторы”, в скобках – “ни те, ни другие”; “остаток” до 100% – доля тех, кто затруднился с ответом]:
экономика – 16% vs 24% [41%];
стоимость жизни – 13% vs 21% [51%];
иммиграция – 12% vs 17% [52%];
социальные льготы – 12 vs 20% [44%];
налогообложение – 11% vs 27% [40%];
пенсионное обеспечение – 9% vs 32% [36%];
оборона – 8% vs 18% [45%].
Крайне интересно, что лейбористы проигрывают консерваторам по целому ряду вопросов “социальной повестки”, которые традиционно считаются “вотчиной” левых.
Из чувствительных сфер, где британцы склоняются к подходам лейбористов отметим:
Национальная служба здравоохранения – 20% vs 8% [54%];
обеспечение жильём – 15% vs 9% [52%].
PS. Фракцию Лейбористской партии в Палате общин уже покинули 10 депутатов.
3 минуты
13 октября 2024