При наличии определенных условий, открытой воды, небольших глубин, отсутствие травы и сильной грязи на поверхности. Обычные минноу воблеры суспендеры дают очень хороший результат. Так как при отсутствии электроники мы не видим точное место стояния рыбы, лишь примерно пытаемся найти перспективное место по признакам. А воблеры, имеющие шумовой эффект (это важно) и нужные вибрации, способны приманивать щуку на точку ловли даже если она стоит относительно далеко. Она медленно (иногда быстро) выходит проверять что там из-за своего любопытства и попадает в ловушку. С этим я связываю тот факт, что воблер тут имеет такое преимущество перед остальными приманками, которые либо тихие и незаметные, либо не имеют возможности долго находится на нужной точке, зависать, тк их надо протягивать. К сожалению сам шумовой эффект у разных воблеров разный и какой-то работает, какой-то нет (причем это может меняться), также все это очень требовательно к манере проводки. Нужный темп всегда зависит от оператора. Но общее правило тут такое. Холодная вода= щука медленная (она холоднокровная и ее скорость зависит от температуры), значит медленная проводка, умирающая с большими паузами. В очень холодной воде она просто не успевает за быстрой приманкой или отказывается от атаки. Теплая вода наоборот. Такие вот выводы, хотя я сам воблеры не люблю из-за их сильной узкой специализации и требовательности к определенным условиям, часто высокой цены. Но вынужден признать их преимущество для обычного рыболова без лодки и сонаров.