Квадроберы, ага, кандибоберы. Очень нынче популярная тема в нашем информационном пространстве. Их "слава" вызывает разные мнения, но пока никто прямо не говорит, что это разновидность шизофрении, а зря. Политкорректность, причем по факту, это не наш путь, нельзя отмалчиваться и считать эту субкультуру, скажем, типа чудачеством. Я вижу здесь следствия общей духовной деградации, когда венец природы - человек пытается стать скотом, замечу, что часть из соплеменников и есть реальный скот. Жёстко? А вы оглянитесь вокруг, прочувствуйте реальность. Нет, любить природу и чудный мир, созданный, напомню, для человека, вообще-то, есть норма, но не нужно здесь перебарщивать и уходить в сектантство или культизм. Близкая тема в подобном формате - это западная содомия, когда перверсии касаемо содержимого трусов и лифчиков выдаются за целые достижения демократии. Между прочим приснопамятная Галина Вишневская на вопрос журналиста о сути демократии ответила предельно точно - это умение себя ограничивать! Брависсимо! Конечно, существует множество иных толкований и определений, умных и точных, да только как всего парой слов передать фундаментальное содержание термина? Итак, фишка в том, чтобы своими действиями никак не мешать и вредить своему окружению. Культура и воспитание здесь есть базовая основа для формирования целостной личности, осознающей и свои права, и свою ответственность за окружающий мир. В определенной мере зависшее как-бы детское сознание есть вызов взрослому социуму, некий протест, но такое понимание, на мой взгляд, поверхностно, ибо нежелание принимать правила игры окружающей реальности несёт не столько вызов, сколько банальный эгоизм. Смотрите, а, что собственно лежит в основе бытия того же ЛГБТ? Типа морально-нравственные катарсисы, осознание собственной инаковости? В таком случае, а чего всё дело упирается в гендерный-то аспект? Вот и не нужно изобретать велосипед и надо бы называть вещи своими именами - это содомия, поиск удовольствий, полное следование своим низменным эгоистичным желаниям и животной похоти.