83 подписчика
“Третья мировая” по средам
А что, если Харрис?
#третьямироваяпосредам #президентскиевыборысша2024 #сша
I. Мир вглядывается в [вице-]президента
Британская The Financial Times опубликовала большой аналитический обзор “Мир с точки зрения Камалы Харрис”.
Формально, у вице-президента США впечатляющий послужной список: за 4 года она встретилась со 150-ю главами государств, 3 раза выступала на Мюнхенской конференции и присутствовала при ключевых “геополитических” телефонных звонках Байдена.
В то же время, “она придет в Овальный кабинет, пожалуй, с самыми расплывчато сформулированными представлениями о мире и месте Америки в нём среди всех кандидатов в президенты в современной истории”.
“Осведомленные источники”, согласно FT, называют ее “реалистом” и “прагматиком”, она “инстинктивно осторожна в развертывании войск и рефлекторно одобряет роль Америки как мирового полицейского, которую та исполняет с 1945 года”.
Союзники Харрис уверяют, что она не будет отказываться от демонстрации силы, если интересы Америки окажутся под угрозой.
В частности, она будет придерживаться 2-х столпов внешней политики Байдена — работа с союзниками “для поддержки потрепанного фундамента либерального миропорядка” и сохранение давления на Пекин с помощью пошлин.
Однако, по словам политических союзников Харрис, она не будет стремиться к “экономическому размежеванию” с Китаем.
Отдельно эксперты подчеркивают ее возраст, происхождение и воспитание.
59-летняя Харрис — дочь иммигрантов из Индии и Ямайки. Она выросла в Калифорнии, где стала Генпрокурором штата.
Внешнеполитический аналитик Дэвид Роткопф так описывает вице-президента: “Она не “бэби-бумер” [родившиеся в 1946 – 1964 гг.], и во многом ее личность сложилась уже после Холодной войны. Она начала работать в 1990 году. И если экономические корни Байдена в “Ржавом поясе”, то ее — в Кремниевой долине”.
Значительная часть статьи FT посвящена возможным подходам Камалы Харрис к решению ближневосточного конфликта; главный вывод, – она будет твердо поддерживать Израиль, но готова принять принцип “2 государства для 2-х народов”.
Однако, т.к., никто не может с точностью спрогнозировать, в каком состоянии Большой Ближний Восток будет находится даже к 20 января 2025 года, – дате инаугурации, все приведенные в материале “размышлизмы” – по мнению редакции “Вавилон 2.0”– излишне абстрактны.
Близкие Харрис помощники описывают её позицию самыми общими словами, типа “[она] не намерена быть ни произраильской, ни, наоборот, пропалестинской”.
Законодатели, работавшие с Харрис, говорят, что она, как и Байден, видит израильско-палестинский конфликт частью более объемной головоломки с участием арабских государств, в частности Саудовской Аравии.
Что касается Европы, то здесь среди ведущих политиков – по утверждению FT – имеется 2 взгляда на возможную победу Харрис.
ЦИТАТА “Первый заключается в том, что Байден — последний в ряду сторонников атлантизма эпохи Холодной войны, и что Харрис, калифорнийка, выросшая у Тихого океана, продолжит разворот к Азии времен Барака Обамы.
Вторая точка зрения гласит, что, раз ее советник по национальной безопасности Фил Гордон — общепризнанный “атлантист”, то и сама она останется преданной Европе.
Оба взгляда по-своему превратны, говорят осведомленные источники, знакомые с ходом мыслей Харрис. Они подтверждают, что она останется верна защите Европы. Но не из-за Гордона, у которого “всеобъемлющее” мировоззрение реалиста, в котором Европа — лишь одна из частей света. А потому, что она верит в крепость альянсов — основную часть стратегии администрации Байдена”.
В то же время, чиновники ЕС понимают, что Харрис, как и Трамп, неизбежно поставит перед ними сложные вопросы об их экономических связях с Китаем.
Что касается Украины, то после различных предположений, FT указывает: “широко распространено мнение, что администрация Харрис в итоге выступит за переговоры и сворачивание боевых действий, как бы сложно ни было предоставить необходимые гарантии безопасности для выживания Украины”.
[Продолжение следует]
3 минуты
10 октября 2024