10,2 тыс подписчиков
Конституционный суд РФ на этой неделе рассмотрел одно из самых ожидаемых дел осени — вопрос о сроках исковой давности при национализации частных компаний. Заседание состоялось по запросу Краснодарского краевого суда, который приостановил рассмотрение дела об изъятии бизнеса на Кубани и передал его на рассмотрение в КС.
Вопрос стоит остро: если Генпрокуратура сможет изымать имущество без учета сроков давности, то это откроет двери для возврата активов, полученных десятки лет назад. Заседание длилось более четырех часов, и дискуссия оказалась напряженной. Но само решение Конституционный суд примет и огласит позже.
— Честно говоря, поначалу думал, что разыграют спектакль из советского прошлого — мол, все «за» и хором поддерживают уже принятые решения, — признался в разговоре с журналистом @74.ru адвокат, партнер юридической фирмы «Трунов, Айвар и партнеры» Игорь Трунов. — Но развернулась очень интересная дискуссия. Бурная и жаркая. Да что там — война целая получилась! Зорькин (председатель Конституционного суда РФ. — Прим. ред.) дважды лишал прокурора слова, когда тот набрасывался на Верховный суд. А представитель Генпрокуратуры не стеснялся в выражениях. Например, спрашивал, в чью пользу изменилась позиция Верховного суда и на кого он работает.
Основной вопрос — можно ли применять сроки давности к антикоррупционным искам Генпрокуратуры? По закону, на деприватизационные иски сроки давности вроде бы не распространяются, ведь они поданы в интересах общества. Однако юристы утверждают, что это создает правовую неопределенность и может привести к злоупотреблениям. Если государство сможет изымать имущество в любой момент — через 5, 10 или даже 30 лет после предполагаемого нарушения, это нарушит принцип равенства всех перед законом. Как отметил один из юристов, «это путь к правовому произволу и нарушению основного закона страны».
Ситуация осложняется тем, что на кону судьба крупных компаний, таких как ЧЭМК, «Ариант» и «Макфа», которые уже оказались под ударом национализационных процессов. Для их бывших владельцев и многих других бизнесов решение Конституционного суда может стать судьбоносным. Если суд признает, что сроки давности к таким искам не применимы, это приведет к новой волне изъятий имущества, возможно, даже массовых отказов от апелляций и жалоб, как предупреждают эксперты.
В то же время юристы подчеркивают, что государство должно нести ответственность за своевременный контроль за собственными ресурсами. Если контролирующие органы могут подавать иски когда угодно, это снимает с них стимул работать эффективно и в срок.
Суд пока не вынес окончательного решения, а его вердикт обещает стать самым важным за последние месяцы. Как считают эксперты, если КС РФ встанет на сторону сроков давности, это станет мощным сигналом для всех судов страны, что защиту прав собственности никто не отменял, и давние дела невозможно возобновлять бесконечно.
Подробнее о том, как протекал знаковый процесс, читайте на сайте.
2 минуты
9 октября 2024