Найти тему

Я конечно понимаю, что если сам себя не похвалишь - никто не похвалит, но все же давайте сделаем честный обзор незаинтересованной стороны ни в одном, ни во втором продукте.


Коллинеарные антенны ? Устаревшие или нет, все зависит исключительно от их исполнения. Да и зачастую в таких корпусах бывают микрополосковые дипольки, что, кхе-кхе, сразу с пляжа. Кроме того, независимо от наличия пружин, антенны высокого профиля бывают неприменимы и потому не подходят в принципе, так как часто ломаются о ветки. Да и вот этот крепеж под 90 градусов из корпуса в свое время доставил мне определенной "любви", так как угловые переходники хорошего качества - не везде найдешь.

Согласен про вывод на две стороны, решение паршивое и ограничивает возможности монтажа установки.

Про перегрев - да там и с вентиляцией веселье, но тут все зависит от тех, кто использует. Если время работы установки не превышает условные 10 минут, то ничего не случится с генераторами белого шума, лишь бы были качественно закреплены через термопасту на металл. Попробуйте сами сжечь блок чисто ради эксперимента на пассивном охлаждении на металле в сантиметр толщиной. Это не так просто, если выходной каскад выполнен с качественным согласованием и обладает хорошей добротностью.

Касаемо частот... Лично через мои руки проходили птицы укропов с контрольными частотами 370 и 1040, потому голословные утверждения про то, что на диапазоне 1020-1200 лишь видео, как минимум некорректны. В связи с чем обе установки не выполняют поставленную задачу подавления используемых частот. Касаемо плотности излучения на мегагерц даже глаз нервно задергался - эти блоки потребляют 50 ватт, а не излучают. Пока не вскроете, не посмотрите спецификации выходного транзистора и не померяете СВЧ-ваттметром выходную мощность, все остальное лишь вычисления писюлькой на песке. КПД СВЧ-транзюков и так не более 40% в среднем, а бывает и меньше 30%. Не раз сталкивался с ситуацией, когда блок с заявленной большей мощностью выдавал меньше, чем меньшего размера и с меньшей заявленной мощностью. Не забывайте про новую актуальную единицу измерения Си - китаВатт, китайский ватт. Равно как и про то, что у ВЧ/СВЧ транзисторов кроме output/dissipated power есть еще параметр power gain. И, следовательно, несмотря на хороший аппетит транзистора, он может просто не давать нужного эффекта, если на него подан сигнал мощностью ниже, чем необходим для получения максимальных допустимых значений для штатного режима работы. dB - относительная единица для выражения дельты, а не абсолютная, не путайте с dBm. Излучаемая мощность Pd (power dissipated) равна сумме мощностей входного сигнала на транзистор Pin и мощности усиления Pg (power gain), если грубо. И даже это в итоге справедливо лишь для антенн с идеальным КСВ в 1.0 для всей ширины диапазона, который перекрывает антенна, то есть эфемерный лось в вакууме.

Частота свипа в 225 кГц... Возможно решение хорошее, возможно нет, с ходу не могу сказать, ибо все зависит от конфигурации ППРЧ с конкретным протоколом при OFDM-модуляции, если сравнивать с текущими 12-14 килогерц на китайских блоках. Как раз в планах провести испытания для сопоставления перекрытия фреймов в зависимости от настроек передатчика и частоты прохождения диапазона ГУНом. Но что предположительно ушли от унылых 555-х таймеров для получения пилы нужной амплитуды - это однозначно хорошо. Я перешел на MCP4725, но и то как промежуточное решение для конкретной узкой задачи.

Короче, замечания есть справедливые, но первоначальный обзор точно не объективен в силу предвзятости и личной заинтересованности продаванов.
2 минуты