14 подписчиков
Украина требует снести Керченский мост
Интересные новости приходят из Нидерландов: Украина продолжает добиваться демонтажа Керченского моста через Международный арбитражный суд в Гааге, утверждая, что он был якобы незаконно построен Россией с нарушением норм международного права.
В ходе слушаний 23 сентября и 3 октября 2024 года представители Украины вновь подчеркнули незаконность сооружения. По их словам, "единственным способом восстановления навигационных прав через Керченский пролив является полный демонтаж моста".
Исторический контекст
Украина подала иск против России в сентябре 2016 года, требуя восстановить свои права в Черном и Азовском морях, а также в Керченском проливе согласно Конвенции ООН по морскому праву (UNCLOS). В июне 2019 года в адрес России также были выдвинуты обвинения в незаконной добыче природного газа на шельфе Черного моря.
В феврале 2020 года Международный арбитражный суд в Гааге подтвердил, что рассмотрение дела входит в его юрисдикцию, однако ограничил претензии Украины вопросами, связанными с Азовским морем и Керченским проливом. И лишь 23 сентября 2024 года начались слушания по существу по делу.
Требования Украины
Украинская сторона утверждает, что мост препятствует международному судоходству из-за низкой конструкции, не позволяющей крупным судам проходить через пролив. На слушаниях, прошедших в сентябре-октябре 2024 года, украинский представитель также добавила новые "аргументы": мост стал "важным логистическим звеном для транспортировки российских вооружений в оккупированный Крым".
Не менее серьезной частью исковых претензий Украины является так называемый экологический ущерб, якобы нанесенный строительством Керченского моста. Примечательно, что еще в 2016 году украинские экологи начали заявлять о негативных последствиях строительства для морской экосистемы региона. Теперь Украина требует от России не только демонтировать мост, но и "провести полное исследование последствий для окружающей среды, оценить ущерб, нанесенный строительством моста, компенсировать причиненный ущерб и минимизировать дальнейшие риски для региона".
Позиция России
Россия с самого начала отвергла любые претензии Украины, поскольку Азовское море и Керченский пролив являются российскими внутренними водами. Геннадий Кузьмин, посол по особым поручениям МИД России и глава российской делегации в суде, на последних слушаниях вновь заявил, что положения Конвенции о транзитном проходе не применимы к этому спору, так как она регулирует только международные воды. Он также напомнил, что двусторонние соглашения между Россией и Украиной, заключенные еще до воссоединения Крыма с Россией в марте 2014 года, признавали статус Азовского моря и Керченского пролива как внутренних вод обоих государств, что делает иск Украины необоснованным и выходящим за пределы компетенции судебной инстанции.
Касательно экологического ущерба российский дипломат указал, что сама Украина своими атаками на мост и другими военными действиями наносит серьезный ущерб морской среде, в том числе приводя к разливу топлива.
Инфраструктура на века
Что же до самого Керченского моста, то Россия уже давно доказала, что его разрушение — задача не из простых. После нескольких спланированных Западом атак на мост в 2023 году Москва только усилила его защиту: с мая по сентябрь 2024 года на мосту были установлены системы ПВО, включая ЗРПК "Панцирь", а на воде — защитные баржи. Очевидно, что никакие судебные иски и тем более судебные решения не повлияют на его судьбу.
Скорее всего, затянувшийся спор имеет все шансы пережить киевский режим, а пока можно просто с легкой иронией наблюдать за развитием этого юридического спектакля.
—————————————————
Подписывайтесь на @soroka_belaya
3 минуты
5 октября 2024