Найти тему
15 подписчиков

Европейский Паровоз:

🚨 Как вердикт по делу Диарра изменит трансферы в футболе?

Собрал экспресс-разбор на Спортсе (https://www.sports.ru/football/blogs/3270643.htmls) о бомбе, (https://www.sports.ru/football/blogs/3246323.html) масштабы которой многие, вероятно, еще не осознали. Суд ЕС признал несколько положений регламента ФИФА нелегитимными (https://t.me/lokoeurostat/1041). Вероятное последствие – как минимум снижение/отмена штрафов и дисквалификаций для игроков за расторжение контракта. Но без этого может развалиться вообще вся трансферная система. Поэтому велика вероятность, что нужен будет новый регламент.

👉 Все подробности тут: https://www.sports.ru/football/blogs/3270643.html

Как могли бы выглядеть обновленные правила, чтобы обеспечить права и клубов, и футболистов ? Описал в тексте идею (https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4871477) трех профессоров, среди которых экс-судья Суда ЕС.

🔹Регламент, спущенный из ФИФА, можно было бы заменить коллективным договором между профсоюзами футболистов и организациями клубов. У коллективного соглашения больше шансов устоять в судах. Но этот договор явно потребует компромиссов с обеих сторон.

🔹Предлагаемый вариант компромисса – защищенные двухлетние контракты, которые обе стороны не имеют права расторгнуть. У клубов есть хотя бы минимальный горизонт планирования состава, у игроков – возможность довольно часто менять клубы (если захотят). Чтобы не было гонки зарплат, в регламенте может появиться и механизм ограничения расходов.

🔹Так как трансферов почти не станет (зачем покупать дорого, если можно подождать год-два и взять бесплатно?), обеспечить выживание маленьких клубам может пересмотр механизма солидарности. Клубы ежегодно раздают процент своих доходов (скажем, 10%) тем командам, чьи воспитанники у них играют. Выплаты распределяются в соответствии с игровым временем каждого футболиста. Скажем, «Реал» платил бы каждый год «Динамо» Загреб за выступления Луки Модрича, сумма менялась бы в зависимости от числа сыгранных им минут. То есть маленькие клубы даже без продажи игроков были бы заинтересованы в воспитании будущих топов, которые обеспечили бы их не одномоментно, а на долгие годы.

Пока неясно, потребуются ли столь глобальные изменения – юристы ФИФА и всех футбольных организаций сейчас внимательно изучают полный текст постановления (https://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=290690&pageIndex=0&doclang=FR&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=4020176) суда, которого даже на английском ещё нет. Но первое впечатление – футболу придется разрабатывать новую систему сдержек и противовесов. Теперь вы представляете, в какую сторону может развернуться эта дискуссия.

Мне кажется очень любопытной идея ежегодного механизма солидарности. А как вам? Хотели бы, чтобы футбол так изменился?

Источник: https://t.me/lokoeurostat/1042
2 минуты