Найти в Дзене
14,5 тыс подписчиков

Можно ли засудить ведущего прогноза погоды за дождь? Или подать в суд на самого себя❓


Сегодня хочу рассказать вам про самые странные случаи в суде. Кстати, мы уже с вами обсуждали тему странных законов, тык сюда, если пропустили

1️⃣Red Bull «не окрыляет» 🛫

Этот судебный процесс состоялся в США в 2016 году. Истец подал в суд на Red Bull за то, что напиток не повысил его энергию. Он утверждал, что компания вводит потребителей в заблуждение своей фразой «Red Bull окрыляет».

На удивление, компания согласилась урегулировать дело до суда и выплатил ему ЦЕЛЫХ 640 000 долларов в качестве компенсации. Это эквивалентно более 160 000 банок Red Bull (или 61 млн рублей)

2️⃣Неправильный прогноз погоды ⛅️

Жительница Тель-Авива подала в суд на метеоролога Дэнни Рупа за ошибочный прогноз погоды. В программе было передано, что будет солнечно, а в итоге обрушился ливень. Женщина утверждала, что увидела прогноз, оделась слишком легко и заболела, из-за чего пропустила работу.

Дело было урегулировано до суда за сумму в 1000 долларов, и Дэнни Руп извинился за неверную информацию.

3️⃣Можно ли подать в суд на самого себя?

Подать-то, можно, но каков будет исход? Отбывая наказание в тюрьме штата Вирджиния за взлом и проникновение в 1995 году, Роберт Брок подал в суд на самого себя и заявил, что его преступления противоречат его религии. То есть этим преступлением он нарушил свою веру и хотел засудить себя за грехи

Но так как у него не было дохода в тюрьме, он потребовал, чтобы штат выплатил ему 5 миллионов долларов. Конечно, дело было отклонено, так как невозможно подать в суд на себя за действия, которые вы добровольно совершили, и при этом заработать 5 миллионов. На что он рассчитывал вообще?

А вы бы кого и за что хотели бы засудить? 😈
Можно ли засудить ведущего прогноза погоды за дождь? Или подать в суд на самого себя❓  Сегодня хочу рассказать вам про самые странные случаи в суде.
1 минута