Из заметок 30/9
Часть 2
Лев курицу не вразумит
Я бывает думаю, вот я что то говорю или пишу, и напрмер ориентираюсьтна группу какую то людей, с определёнными ценностями интересами и сказали ума, с опреденнным уровнем интлектаного нравственного социального духовного развития.
И к примеру я доношу что-то для меня любопытное и важное может быть в какой то степени, то этим людям, им как бы это не понятно, они отбрыкиваются , считая со своего уровня бредом , то , что им не понятно.
И они тут же делаю вывод , что это глупо, и следовательно, личность от которой идёт непонятная информация, для них тоже не далекая и глупая и разговор дальше не пойдёт в ту сторону.
И скажем эта личность, Тоесть я , находясь в таком обществе , в этой группе людей,
Чувствует себя глупо.
И так как мне все таки хочется быть в обществе людей, любить дружить общаться, то я как бы предаю свои ценности так скажем , своё мнение, и меняю его на мнение других людей, ну просто что бы избежать конфликтов и как то быть на равных, оставаться в привычном.
Так было у меня в какой то момент , но долго я так не смогла , и меня в итоге выкинуло грубо говоря из той среды все равно.
Как бы я не хотела там удержаться
Выкинуло на подсознательном уровне.
Как бы эмоционально тянет , а на каком то ментальном плане, мне нужно дальше, на другие уровни.
Я конечно не ставила это как цель, так получилось само, череда обстоятельств, но спустя время я этотмогу подитожить и предположить
Тоесть грубо если бы лев вместо того что бы охотится и ловить антилоп, курицу учил, как нужно убегать от него побыстрее , что бы ему было сложнее и интереснее добиваться добычи, то он был бы не Лев. У него не та , своя природа.
И у курицы природа своя. Она курица.
У неё инстинкты и данные исходные определены изначально.
Конечно это сравнение условно и на животном уровне.
Все же люди сложнее устроены, и имеют кроме животных инстинктов , ещё разумностью и чувства. И если у животных только скажем одна характерная линия(ветка)-это инстинкты, то у человека как минимум три состоялющих, это животные инстинкты , разум(ум, мышление, выбор) и чувства(интуиция, душа, дух, любовь, бог)
Но из этих трех составляющий также в каждом человеке есть определённый набор, Тоесть то что дано изначально при рождении от родителей или ещё прошлых жизней и тд и тп, мы этого не узнаём и концов может и не найдём , но факт мы можем знать-какие мы сейчас.
И Важно определить свою модель сущности, как модель машины. Не только очевидные , типа корпус , форма, цвет, сарана производитель, но и для каких целей, какова мощность и тд
Объективно и как есть.
Свои основополагающие качества, подбираясь к несущим стенам своей личности.
Тоесть это такое фрактальное определение, как бы слой за слоем раскрывать.
Как есть без предвзятости.
Это возможно сложно будет линейно описать и это будет больше похоже как схема с несколькими ответвлениями , как дерево
А может и куда сложнее, чем казалось.
Сложная схема.
И что особенно важно, позже, обратить потом внимание, не забыть, на то кем и откуда все жто определяется… вот это для меня конечно любопытно.
Хочу дойти до создателя, это конечно для меня что то такое запредельное и увлекающее, глубокое.
2 минуты
30 сентября 2024