Относительно заявления А.Г.Лукашенко (https:/...1). Полагаю, что, все - таки, не автоматически, а каскадно. То есть инцидент на границе приведет к массированному ответу в глубь по инфраструктуре и военным объектам, вероятно, с применением обычной ствольной артиллерии и РСЗО. Если такого шага окажется не достаточно, вероятно, будет демонстративный удар возмездия по знаковым объектам в крупных городах: небоскребы, транспортные узлы, медиацентры и пр. Полагаем, что в приоритете будет удар "Полонезом" - он чисто белорусский, дальность высокая, плотность огня высокая, заряд летит по сложной траектории, что делает проход ПВО частью залпа высоковероятным, последствия прилетов будут визуально ужасными в силу крупного калибра зарядов. И если и это не поможет, тогда будет уже ТЯО. При этом никакой пятой статьи не будет применено, по одной простой причине - те , кто могут применить пятую статью уже просчитали этот сценарий и списали с баланса все страны, которые могут стать объектом такого сценария - страны пояса сдерживания. Страны пояса сдерживания - а это все до Франции и Норвегии - относятся к объектам , но не субъектам. Норвегия важна как место размещения инфраструктуры раннего предупреждения о глобальному ударе. Франция пока еще может сама кое-что. Все остальные - это потенциальный театр военных действий, значит их будут расходовать, а не защищать.