15,4 тыс подписчиков
С утра по роду деятельности читаю книгу доктора исторических наук Дмитрия Володихина «Федор Иоаннович». В целом неплохое научное исследование, жаль только наличие подобные сентенций: «Царевича Дмитрия с Нагими также отослали подальше от Москвы — на удел в Углич. Перед венчанием Федора Ивановича на царство второй человек царской крови, стоя рядом с ним, мог вызвать у каких-нибудь столичных авантюристов надежды на еще один раунд рискованной политической игры».
Дело в том, что, да, будучи царскими сыном, Дмитрий при этом не имел даже минимальных прав не престол и не мог претендовать на статус наследника, как рождений вне венчанного брака. То, что его имя всплывет позже, напрямую связано с династическим кризисом. При живом же и законном монархе называть Дмитрия царевичем неправомерно.
В целом же книгу рекомендую к прочтению всем, историей интересующимся. Да и автор пишет бодро и интересно, равно как и сама фигура Федора Иоанновича малоизвестна, пребывая тени отца и шурина.
Фото книги из открытых источников.
Если Вам понравился пост - подписывайтесь на мой канал.
Около минуты
27 сентября 2024