18,5 тыс подписчиков
Банк не может проставлять за заёмщика согласие на дополнительную услугу
Банк (Истец) обратился в суд с иском об отмене решения финуполномоченного, которым с Истца взысканы уплаченные Ответчиком-заёмщиком средства в счёт страховой премии.
Позиции судов:
🔸 Суд первой инстанции отказал
На оказание дополнительной услуги по страхованию, предоставляемой за плату одновременно с заключением кредитного договора, необходимо согласие заёмщика в заявлении о предоставлении кредита, однако такое согласие банком получено не было.
Суд также указал, что заёмщик не был должным образом проинформирован об условиях страхования.
🔸 Суды апелляции и кассации не согласились
Ответчик был должным образом осведомлён как о самом факте заключения договора страхования, так и об условиях и целях его заключения одновременно с кредитным договором, а о его согласии заключить договор страхования свидетельствует его подпись в индивидуальных условиях кредитного договора.
Позиция Верховного суда:
Статья 5 Закона о потребкредитовании, исключая в ч.2 применение ст.428 ГК РФ и к индивидуальным условиям потребительского кредита, перечисленным в части 9 этой статьи, устанавливает дополнительные гарантии для обеспечения прав потребителя и защиты его от навязывания дополнительных услуг.
Одной из таких гарантий является указание в части 18 статьи 5 названного закона о том, что условия об обязанности заёмщика заключить другие договоры либо приобретать услуги кредитора или третьих лиц за плату в целях заключения договора потребительского кредита или его исполнения могут быть включены в индивидуальные условия договора потребительского кредита только тогда, когда заёмщик выразил в письменной форме своё согласие на это в заявлении о предоставлении потребительского кредита.
Данное указание закона является императивным и позволяет потребителю влиять на формирование условий договора потребительского кредита.
Удовлетворяя требования потребителя финансовых услуг, финансовый уполномоченный установил, что Ответчик включил в индивидуальные условия потребительского кредита условие о заключении договора страхования без письменного согласия на это в заявлении потребителя о предоставлении кредита.
Так, на первой странице заявления о предоставлении кредита в разделе «Выражаю своё согласие/несогласие на заключение договора добровольного страхования» напротив дополнительной услуги «Договор страхования «Ваша Гарантия 8% со страховой компанией САО «ВСК» сроком на 12 месяцев» поля «Согласен» и «Не согласен» не содержат никаких отметок.
Кроме того, подпись Ответчика на первой странице заявления отсутствует.
Постановления судов отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции
вот так вот..
Не хотите платить за дополнительные услуги по кредиту в банке ? Получите консультацию, расскажу подробности
2 минуты
27 сентября 2024