Найти тему
14,6 тыс подписчиков

Intel CU 9 + Asus = неадекватная производительность.

В тестах я обращаю внимание на то, что Asus запарывает производительность старших процессоров в своих ноутбуках. Чаще всего системой охлаждения. И при выборе процессора уровнем ниже пользователь может получить из-за этого производительность выше. И вот с ноутбуками на Lunar Lake все ровно то же самое - Core Ultra 9 V 288 работает в единственном ноутбуке Asus, где он вообще присутствует, медленнее, чем модель с Core Ultra 7 V 258.

Это тест Tom’s Hardware, где сравнили CU9 с CU7 и снижение производительности они связывают со снижением рамок теплопакета. C настройкой, на которой должно быть 17 Ватт - у ноутбука с CU9 13 Ватт и так во всем диапазоне настроек. Соответственно производительность ниже, несмотря на повышенные частоты. Но так как данные мониторинга от Tom’s Hardware недостаточные, нельзя сделать какие-то выводы, но можно предположить, что это следствие достижения другого лимита.

Конечно Intel сказали, что Asus исправит ситуацию новым BIOS, но это уже системная проблема. И из последних ноутбуков на старших процессорах, единственный ноутбук Asus, который идеально работал со старшим процессором и хорошей дискретной видеокартой – это Pro ART на AMD Ryzen HX 370, который все еще продается после теста за 235 т.р. 🤣
1 минута