14 подписчиков
Экспертность в потреблении духов зашкаливает
В силу моего любопытства часто знакомлюсь с оценками разных духов и это всегда отзывы покупателей. Может быть, отзывы создателей прошли мимо меня, но тогда это хорошо скрыто. Искал такой блог или статью, в которой именитый парфюмер давал бы оценки работам своих коллег. Нет такого.
Оценок же очень много! Вон целый сайт придумали.
А судьи кто? Судьи это покупатели, которые соревнуются друг с другом в уровне и качестве потребления.
Вам тоже попадались эти оценки: лучшие духи, самая лучшая амбра (ветивер, лаванда…) в мире, непревзойденная композиция — словесный шум.
Не «лучшие духи для меня», — это понятно, а вообще «лучшие духи». Как будто приговор вынесен всем остальным, тем кто или не нюхал или так не думает.
С моей точки зрения, хвалиться своим потреблением, тем как вкусно покушал или понюхал, нужно очень аккуратно. Мне больше подходит взгляд путешественника, который заглядывает в разные красивые места и делится восторгами, хочется же разделить удовольствие, трудно удержать вздох восхищения внутри себя одного.
А вот точка зрения строгого судьи, который познал жизнь, взвешивает флаконы и находит их пустыми, видит все недостатки — ну как таким быть? Мне было бы понятно, если бы таким странным делом занимался успешный парфюмер в свободное от сборки ароматов время, но, как сказал в самом начале, мне не попадались.
Дед Моралес не читает моралей другим парфюмерам! Не в общем чате!
Вообщем, что хочу сказать, лишняя критика повышает кислотность желудка и ухудшает цвет лица. Всем лув и пис! ❤️
#knowHow
1 минута
3 октября