Найти в Дзене
213 подписчиков

Мирный план Зеленского


Пока мы не знаем его содержания, есть только слухи, однако и они дают поводы про него поговорить. Сам план должен быть представлен совсем скоро Байдену лично Зеленским, вероятно, после этого будет и «утечка» в прессу. Хотя уже представители США с ним ознакомились.

О чем можно говорить более-менее точно, что в него входит:
- «План победы» не включает в себя приостановку огня (советник Литвин);
- Один из его «ключевых компонентов» — разрешение на удары дальнобойным оружием (советник Лещенко);
- Официальное приглашение от Байдена для Украины на вступление в НАТО после войны (Le Monde);
- Ухудшение уровня жизни в РФ (сам Зеленский).

Также Зеленский так описал сам план:
План касается безопасности, геополитического положения Украины, очень сильной военной поддержки, которая должна быть доступна для нас, и чтобы у нас была свобода в том, как использовать те или иные ресурсы. Это также касается экономической поддержки.
И сообщил, что в него входят 4 пункта и 1 дополнительный послевоенный. Вероятно, что дополнительный пункт это как раз приглашение на членство в НАТО после войны. Остальные, судя по риторике, это увеличение военной помощи, усиление санкций, передача Украине замороженных российских активов, разрешение на удары дальнобойным оружием.

То есть это не какая-то стратегия уровня Залужного, что вот дайте мне 148 танков, 322 БМП, 228 пушек, и вот тогда мы ударим сюда, потом сюда, а потом сюда, и так победим, а такая общая декларация совершенно иного уровня поддержки Украины западом. Зеленский, вероятно, потребует от Байдена объявить о принципиально новом подходе к войне.

И нет никаких оснований думать, что Байден согласится. Запад совершенно четко взял курс на снижение помощи Украине, это касается и США, и Европы. Звучит много громких слов, но ни Германия, ни Великобритания, ни даже Польша совершенно не спешат снимать с себя последние штаны.

Понимают ли это у Зеленского? Думаю, что прекрасно понимают, они будут просить у Байдена перед выборами все, в чем он раньше всегда отказывал. И даже если на какие-то уступки президент США согласится, вряд ли речь будет идти о таких фундаментальных вещах, как приглашение в НАТО. А объемы военной помощи зависят вообще не от него, а от Конгресса.

И это уже то, что не озвучил только ленивый: а если цель именно в отказе? Не нужно думать, что эту мысль я у кого-то украл или, наоборот, увидите ее где-то еще и решите, что украли у меня. Она слишком очевидная на фоне общей атмосферы, когда даже Берлин стал выступать с мирными инициативами, а украинские пропагандисты писать о том, что стороны пошли ва-банк.

Далее все просто: получив отказ Зеленский сможет объявить, что войну проиграли только из-за Байдена. Даже не «коллективного Запада», а вот лично Байден виноват, его можно уже не бояться и валить вину, он все равно уходит с политической арены. Затем объявят, что переговоры — это вынужденный шаг, в условиях ограничений и мизерных поставок военной помощи добиться выхода на границы 1991 года невозможно, или это будет сопряжено с высокими потерями, а Зеленский бережет свой народ. Ну и далее по тексту.

Иных вариантов для чего это делается я не вижу, ведь надеяться, что США три года ждали, но теперь-то откроют арсеналы было бы слишком странно даже для Зеленского. Как и согласие взять Украину в НАТО после отказа на двух саммитах НАТО подряд, опять же, это не только от одного Байдена зависит, да еще и уходящего с поста, скорее всего он вообще не будет принимать уже никаких важных решений до инаугурации, особенно, если победит Харрис, чтобы не портить ей вступление в должность. А ведь план Зеленского направлен именно на Байдена, он подчеркивал, что там все зависит только от действующего президента США.
3 минуты