В СЭ было интервью с адвокатом. Там история максимально мутная. Мажористые ребята лет 17-23. У студента первого курса персональный водитель. Все они молотят человека посреди города. А потом дело просто разваливается, а те, кто должны по логике быть на скамье подсудимых, даже не вызываются в качестве свидетелей. Как же так вышло? Удивительно, да? Что-то радикально новое в истории нашего правосудия, не так ли?