20 подписчиков
Весьма примечательное готовое решение для работы аналитика и архитектора с требованиями и проектами.
Архитектура самого решения полностью переработана и не совпадает с СППР.
Какие в ней плюсы:
1. Архитектура проектного решения ИС и бизнеса отделена от Управления проектами,
но вместе они соединяются через требования
2. Есть возможность интеграции с графикой drawio и archimate - схемы процессор рисуются и привязываются к объектам
3. Сквозная взаимосвязь требований и объектов/функций системы
4. Требования декомпозируются
5. Есть модели для описания бизнеса и модели ИТ-системы
6. Модели, требования и задачи из этапа в этап проекта могут копироваться.
Например: модель составленная на этапе "предпроектное обследование" может быть полностью перенесена в этап "разработка"
- очень удобно учитывать изменения в архитектуре, сделанные по ходу проекта. Есть сравнения изменений.
7. Есть возможность описания интеграций между базами (системами), в т.ч. и не1С. Например с excel-системой.
8. Очень удобные сквозные переходы и отслеживания взаимосвязей моделей, объектов, требований, задач проекта.
9. Система может прямо сейчас помочь архитектору быстро и несложно привести в порядок работу команды
с выдачей задач на разработку и тестирование и отслеживанием изменений в версиях проекта, моделей, требований.
Какие замечены минусы:
1. Не очень понятна связь с объектами метаданных и функциями
2. Тестирование (Ванесса) отсутствует напрочь как функция а значит тестирование не соединить с описанием бизнес-процессов
3. Интерфейс организован весьма неплохо и удобно, но есть подозрения, что для больших проектов всё равно будет сложновато.
4. Возможно личная профтрагедия у Пионтика и закрытие проекта "Архитектура как код" :)
(шуткен, но не почти, но чертовски неплохо отрисовка графики бизнес-процессов и документирование наложены на слои (домены) архитектуры бизнеса и архитектуры ИС и ПО,
у Пионтика, кстати, методика избегает работы с описанием архитектуры ПО - она больше под архитектуру бизнеса и ИС)
5. Есть другие подозреваемые подводные камни, но пока умолчу, это лучше обсуждать в чате. Выдвигайте свои соображения.
Рекомендуем посмотреть видео по системе и оценить насколько она поможет аналитикам и архитектору быстро организовать работу на проекте и сопровождении.
Автор разработки есть в чате @VitaliyZaporozhskiy
Виталий, моё почтение! Продукт сделан весьма перспективный и полезный уже сейчас.
О чём подумалось.
Эту бы разработку соединить бы с:
* СППР+ Сазонова (сейчас там фантастически реализован конфигуратор в платформе и работа с метаданными)
* СППРподERP Дениса Ермолаева (там глубже чем у Виталия сделано управление проектами - под договорное управление)
* Системой управления развёрткой баз/конфигураций под ветки разработки от @JaneGlass73 (на условиях, что система будет перепилена на работу с конфигуратором из работающего сейчас исходника под EDT)
Ваше мнение советы и идеи на эту тему могут быть полезными, ждём их в чате!
2 минуты
10 сентября 2024