350 подписчиков
Заголовки и их несоответствие с текстом. Кому после этого хуже
А, вон в чём дело-по заголовку понятно о чём автор хочет нам рассказать и именно это мы прочитаем. Регулярно натыкаюсь на то, когда в заголовке информация одна, а в содержании текста её и близко нет. Читать после такого пропадает всякое желание.
Тут одно, дальше другое, а в конце вообще третье-была ситуация когда начала читать об одном, к середине поднялась другая тема, а в конце оказалась третья(рядом не стояли и как оказались вместе не совсем понятно, но тем не менее как-то оказались)
И что это было? - в начале публикации крик и сплошная суматоха. К середине всё это стихает, а на выходе я пытаюсь вспомнить о чём начала читать и не могу. Ощущение, что меня обманули. Желания читать этого автора пропало.
Говорить можно много и долго, но...
Я сейчас только о заголовках.
Должны:
-привлекать внимание
-выделяться на фоне остальных
Не об-ма-ны-вать-соответствовать содержанию и теме текста.
Не быть отдельным придатком(я тут в стороночке постою, а вы тут как нибудь без меня)
Не заставлять читателя зависнуть(о чём тут вообще?)
Враньё чувствуется и сразу.
А любое другое и сдожноперевариваемое приведёт только к тому, что человек уйдёт с непонятной странички и больше не вернётся.
Есть чем заняться.
Есть, что читать.
Есть куда уйти.
П. С. Не знаю кого как, но меня несоответствие между заголовком и текстом откровенно бесит. Пропадает желание заходить на понравившуюся страничку. Пропадает доверие. Пропадает желание.
1 минута
21 сентября 2024