11 подписчиков
Доброе утро, уважаемые читатели!
Чаще всего хочется делиться мнением о книгах, которые я считают достойными вашего внимания, но именно сегодня я хочу вас уберечь от настигшей меня ошибки. Речь пойдёт о романе «Затерянный книжный», который, на мой взгляд, вы можете не читать. Я это сделал [пострадал] за вас 🥲.
Я и сам узнал об этой книге из отзыва [восторженного] и добавил её в свой список для чтения. А вот моим впечатлениям от романа до каких-либо восторгов далеко.
Итак, «Затерянный книжный» от писательницы Иви Вудс это довольно модный в российской читательской среде роман [приложил скриншоты для уверенности 😁], который повествует о скрытом от посторонних глаз магазине в Дублине, который сам выбирает своих «хранителей» и даже в случае необходимости помогает им.
В романе опять используется наипопулярнейший в настоящее время приём, когда параллельно рассказывается несколько историй, которые хронологически разделены во времени. В какой-то момент истории соединяются, что неожиданно становится завершением романа.
Повествование ведётся от лица трёх героев:
1️⃣Опалина - первая владелица затерянного книжного магазина, жившая в первой половине двадцатого века;
2️⃣Марта - девушка из двадцать первого века, которая совершенно случайно оказывается рядом с этим таинственным местом;
3️⃣Генри - искатель редких книг и студент, который приехал в Дублин на поиски магазина, чтобы найти там редкую книгу [Марта и Генри активно взаимодействуют с самого начала романа, она находятся рядом и хронологически, и географически].
В сюжете присутствует достаточно большой мистический подтекст, но он обыгрывается настолько примитивно, что совершенно не веришь в реальность происходящего и адекватность действующих лиц. У одной из героинь вырастает дерево на потолке - «ничего страшного», в следующий раз - на спине появляется текст неизвестного произведения в виде татуировки! - «с кем не бывает», из подвала пропадает труп убитого - «обычное дело». Возможно писательница хотела поиграть в Маркеса и создать атмосферу магического реализма, но цели своей автор не достиг - это часть романа выглядит очень слабо.
Большое внимание в книге уделяется любовным терзаниям главных героев. К сожалению, без смеха читать об этом получалось редко. Герои постоянно ведут себя, как в бразильских сериалах - куда-то убегают друг от друга, теряют записки и адекватность, а также бесконечно противоречат сами себе. Всё это сдобрено невероятным количеством шаблонных образов и поступков. Объяснения этому у меня нет, возможно дело просто в неопытности в описании этой темы, а возможно дело в переводе.
Кроме того мне очень не понравилось обилие использования «божественного» вмешательства в произведении [всё плохо-плохо, а потом внезапное случайное событие всё исправляет]. Эти моменты очень неуклюже вставлены в сюжет, поэтому и они вносят свою лепту в негативное восприятие. Роман по завершению оставляет множество открытых вопросов, поэтому есть вероятность, что все эти явления deus ex machina были необходимы для того, чтобы формально закончить ту или иную сюжетную линию.
Итого:
Получился лёгкий, очень поверхностный роман в книжном антураже [тут даже есть несколько абзацев про Хемингуэя и Джойса, а сёстрам Бронте несколько глав ]. Несмотря на это, рекомендовать к чтению роман не могу. Почитайте что-нибудь другое.
4️⃣🦜из 1️⃣0️⃣
#книги
2 минуты
6 сентября 2024