10,2 тыс подписчиков
Корреспондент @74.ru связался с судьей Галюковой и попросил прокомментировать ситуацию.
«Я воздержусь от каких-либо комментариев, пока не получу официальные ответы из прокуратуры и других органов», — коротко ответила Мария Галюкова.
Старшая по дому еще в июле написала жалобу на судью в Квалификационную коллегию судей Челябинской области, но ответа до сих пор не получила.
В коллегии подтвердили, что 19 июля получили жалобу от старшей по дому.
«16 августа заявителю сообщено, что срок рассмотрения жалобы продлен на один месяц. 30 августа обращение рассмотрено на заседании Квалификационной коллегии судей Челябинской области. О результатах рассмотрения обращения заявителю будет сообщено в установленный законом срок», — говорится в ответе за подписью заместителя председателя коллегии судей Софьи Закировой.
Мы спросили у юриста, могут ли сотрудники УК требовать пустить их в квартиру к судье, чтобы устранить неисправности общедомовых коммуникаций.
«Всё просто: без решения суда заходить они не могут, так как на жилье распространяется неприкосновенность. Обычно такие вопросы решаются через судебный департамент», — заключил наш собеседник.
По словам юриста, судиться с судьей можно, но иск, скорее всего, будет рассматривать не районный, а вышестоящий суд.
🟥А вот судья вполне может предъявлять свои претензии и через районный суд. Так, например, в картотеке Советского суда имеются два иска от Марии Галюковой. В марте этого года она подала иск к ГК «Автодор» и администрации Челябинска. В решении по делу говорится, что истец поскользнулась, упала и получила травму. Всё закончилось мировым соглашением, дорожники согласились компенсировать Марии Галюковой 170 тысяч рублей морального вреда, более 120 тысяч — утраченный заработок и 5200 рублей — расходы на обследование, и еще около тысячи рублей за почтовые расходы. А в апреле Галюкова подала иск к больнице РЖД. Он еще на рассмотрении.
Подробности этой истории вы можете прочитать на нашем сайте в материале Светланы Талиповой.
1 минута
5 сентября 2024