74 подписчика
Камала Харрис уже создаёт проблемы для Киева
#президентскиевыборысша2024 #россияvsукраина
Избрание президентом США Дональда Трампа является несомненным проигрышем для Киева и поддерживающих его европейцев. Однако, на повестку дня встал новый вопрос, – насколько “меньшим злом” для Киева и его союзников по сравнению с Трампом является Камала Харрис?
Свежий информповод: Politico утверждает, что переговоры по выделению Украине €50 млрд от стран G7 зашли в тупик. Из-за растущего рейтинга Камалы Харрис, Белый дом уже не так обеспокоен угрозой возвращения Трампа и не спешит договариваться с ЕС об использовании замороженных российских активов. Которые должны были стать компенсацией на случай резкого сокращения американской помощи Киеву при Трампе.
Вашингтон хотел заморозить активы на неопределенный срок, а ЕС требует обновлять санкции каждые 6 месяцев. Запланированную на 4 сентября встречу по этому вопросу отменили.
[Напомним, что именно будущим использованием замороженных российских активов для помощи Украине Берлин аргументировал нынешнее резкое сокращение своей поддержки].
Рост рейтинга Харрис уже создаёт для Киева проблемы. Но есть еще и сам “фактор Харрис”, который сложно назвать полностью благоприятным для Украины.
Публично Камала выражает поддержку Киеву, хотя Украине уделяется немного места в её предвыборной риторике. Так, на митинге 21 августа Харрис заявила, что в случае избрания будет поддерживать Украину и союзников по НАТО.
Она напомнила, что за 5 дней до начала боевых действий встречалась с президентом Украины Владимиром Зеленским и предупреждала об их неизбежности. А затем, по её словам, помогала “мобилизовать глобальный ответ” для того, чтобы Украина смогла защититься.
Тут необходимо отметить, что именно та встреча заложила основу холодно-подозрительных отношений между Зеленским и Харрис.
Британская Time напоминает, что когда в середине февраля 2022 года вице-президент США отправилась в Европу, одной из ее задач была встреча с Зеленским, на которой она предоставила последние данные американской разведки.
В ответ Зеленский призвал США ввести превентивные санкции против России, утверждая, что это заставит Путина пересмотреть свое решение. Он утверждал, что если атака действительно неизбежна, то США должны предоставить Украине оружие, включая зенитные системы, истребители и тяжелую артиллерию.
По словам украинских чиновников, присутствовавших на переговорах, Харрис отклонила оба предложения.
В статье говорится, что послание, которое вице-президент передала Зеленскому в Мюнхене, усугубило его разочарование в союзниках и задало тон отношениям с Харрис.
После начала боевых действий, по словам одного из украинских чиновников, на встречах она проявляла лишь “формальное сочувствие, соответствующее протоколу».
The Telegraph приводит мнение одного из экс-помощников Байдена: «По сути, Камала Харрис похожа на Джо Байдена – она либеральный интернационалист, поддерживающий глобальные коалиции, мощное НАТО и сильную Европу. Но в своем дипломатическом стиле они не могли бы быть более разными.
Как ни странно, учитывая все внимание к физическим проблемам Байдена, он был гораздо более энергичным и уверенным, чем Харрис, в вопросе Украины. Она упустила несколько возможностей установить достойные отношения с Зеленским, и ее неопределенное отношение к кризису не сулит ничего хорошего, если она победит на президентских выборах».
The Telegram приводит еще одну характерную историю: «Во время пресс-конференции в Польше, обсуждая беженцев, которые покинули Украину через 2 недели после начала боевых действий, Харрис рассмеялась.
Бывшая пресс-секретарь Зеленского Юлия Мендель написала в X: «Это была бы трагедия, если бы эта женщина выиграла президентские выборы».
Мендель быстро удалила свой пост и отказалась от своих слов, но мнение недоброжелательных наблюдателей о том, что Харрис не в своей тарелке в вопросах Украины, оказалось сложнее развеять».
3 минуты
4 сентября