Найти тему

Почему Армения предложила Азербайджану подписать часть мирного договора?


Научный руководитель Центра этнических и международных исследований РФ Антон Бредихин в беседе с корреспондентом "Вестника Кавказа" объяснил инициативу Армении о подписании согласованной части мирного договора без внесения поправок в армянскую Конституцию исполнением внешней воли.

"Я думаю, в том, что армянские власти не хотят убирать претензии на Карабах из Конституции и предлагают подписать документы без этого, главный фактор кроется не в самой Армении, а в ее зарубежных хозяевах. Эти внерегиональные силы не желают, чтобы на Южном Кавказе наконец наступил мир, и всячески стараются сохранить очаг нестабильности. Таким образом они планируют иметь рычаг давления и на южно-кавказские страны, и на их соседей – Россию, Турцию и Иран", – пояснил он.

"Вследствие того, что Ереван делает все, что ему говорят на Западе, мы и получаем все новые и новые подводные камни в переговорном процессе, отказ армянских властей от устранения очевидных препятствий на пути к мирному договору и очередные военные провокации на границе двух стран. Так может продолжаться очень долго. Я полагаю, пока Никол Пашинян не уйдет со своего поста, мирный договор не будет подписан, хотя об этом и говорится постоянно на международных площадках", – сообщил Антон Бредихин.

Регионовед обратил внимание, что предложение подписать мирный договор с сохранением территориальных претензий к Азербайджану в Конституции Армении наносит удар по безопасности на Южном Кавказе.

"Из-за этого из мирного договора оказался бы исключенным именно пункт о гарантиях безопасности. Военные действия по сей день могут возродиться в любом формате в любое время, а мирный договор, где стороны отказываются от территориальных претензий друг к другу, такие угрозы нивелирует. Без поправок в армянскую Конституцию сохраняется возможность начала новой Карабахской войны, которая, кстати, поставит под вопрос сохранение армянской государственности", – заключил он
1 минута