10 подписчиков
8️⃣. PUR для кромочника
Водостойкость шва
Наверняка вы видели ролики, где детали, закромленные PUR и EVA, кладут в аквариум.
Спустя сутки достают - и опаньки, полиуретановый шов как новенький, а торец с EVA страшно разбух и кромка с него отвалилась
Иногда комментаторы говорят, что дело в стойкости шва, мол, один воду держит, второй - пропускает. Технически не подкопаешься, но часто делают прямой вывод, что EVA растворяется, а PUR - нет
Про водостойкость клеев-расплавов мы уже упоминали
По факту разбухание зависит от состояния торца и равномерности нанесения клея
Полиуретановый состав чаще используют на станках с прифуговкой. А это значит, что на ламинации не будет микросколов, через которые пройдет вода (и от качества ламинации тоже кое-что зависит, конечно). Если же заготовка после форматки, то результат немного предсказуем
Опять же, наполненный EVA-клей растекается хуже, чем PUR или ненаполненный состав
▪️Проиллюстрируем эти теоретические рассуждения
В свое время фокус с PUR и аквариумом провел Nanxing.
Затопили образцы МДФ и ДСП:
▫️ без кромки (контрольные) и закромленные по кругу:
▫️ с расходом клея 100 г/кв.метр (заведомо ниже рекомендуемого),
▫️ с расходом клея 160 г/кв.метр (заведомо выше рекомендуемого).
✅Результат
👉 ожидаемо разбухли контрольные образцы без кромки;
👉 ожидаемо НЕ разбухли образцы (расход 160 г/кв.метр);
👉 "неожиданно" разбухли образцы (расход 100 г/кв.метр).
✅Резюме:
надо контролировать расход клея !
Потому что при низком расходе в шве появляются пропуски
Причем внешне детали с разной толщиной клеевого шва выглядели одинаково, но результат налицо
Сам технолог Сергей в ролике говорит, что за 20 лет не научился определять расход клея на глаз
Будьте как Сергей, проверяйте себя!
Чисто гипотетически, наверное, можно найти такой пороговый расход (допустим, 120 г/метр), когда МДФ уже не разбухает, а ДСП еще как (потому что больше клея проваливается в поры), но это не точно
1 минута
2 сентября 2024