8 подписчиков
НАС ОПЯТЬ ЖЁСТКО ОБМАНЫВАЮТ ИЛИ НУЖНО ЛИ СМЫВАТЬ СПФ ГИДРОФИЛЬНЫМ МАСЛОМ ?
Последние 3 месяца все только и делают, что говорят о научном исследовании, которое доказало, что спф’ы смываются до конца исключительно гидрофильным маслом.
ДАВАЙТЕ ЖЕ ИЗУЧИМ ЭТУ НАУЧНУЮ РАБОТУ :))
И мы увидим, что:
• Эксперимент проводился с использованием как СМЫВАЕМОГО, так и НЕСМЫВАЕМОГО СПФ’А ! Смываемый спф интересует нас больше всего, ведь его мы наносим каждый день как базу. А несмываемым спф’ом чаще всего пользуются серферы! И его особенность в том, что спф’фильтры 30-60-90 минут не смываются водой.
• В эксперименте сравнивали лишь три способа удаления спф’а: гидрофильное масло, очищающая пенка, вода. Не были протестированы действия мицеллярки или двойного очищения (мицеллярная + пенка, гель + энзимная пудра, пенка+гидрофильное и тд). Поэтому исследование получилось весьма куцым.
НУ И САМЫЙ ЖИР:
• В выводах было указано, что НЕ БЫЛО обнаружено существенной разницы между тем, как удаляет с кожи смываемый спф гидрофильное масло и очищающая пенка !!! Значит привычный нам спф можно смывать и так, и так.
• А вот несмываемый спф (которым в обычной жизни мы не пользуемся), действительно, в ходе эксперимента лучше удалило гидрофильное масло. НО ! Мы снова возвращаемся к теме о том, что в эксперименте принимало участие лишь три способа: только вода, только пенка, только масло.
P.S. аплодирую стоя маркетологам, которые убрали самые важные нюансы из этого исследования и сделали рассылку по блогерам с искаженным тезисом 🙂 вот она, сила пиара!)
1 минута
31 августа 2024