53 подписчика
Привет, эксперты!
Недавно в комментариях под нашим постом проскочила мысль: никакого госрегулирования и субсидий не нужно, свободный рынок сам себя отрегулирует, туда-сюда и все будут миллионеры. Подобные вещи пишут и авторы соседних каналов. Каждый раз вспоминаем про две технологичные страны, в которых рынок уже сложился и все порешал. Начнем, пожалуй, с Южной Кореи.
В отличие от, например, США, где официально государственное регулирование экономики ограничено, правительство Южной Кореи открыто вмешивается в экономическую жизнь страны. Особенно это заметно в сфере высоких технологий: правительство проводило политику по развитию полупроводниковой промышленности с середины 80-х годов прошлого века. KPI, с которым работали чиновники, звучал до боли знакомо: «к 2001 году создать индустриальную инфраструктуру на уровне лучших мировых показателей». Сейчас Samsung и LG производят чипы, дисплеи и прочие железяки для Google и Apple, а выручка одной лишь Samsung в 2022 году составила около 23% от ВВП всей страны. Похоже, получилось.
На истории Samsung мы чуть подробнее остановимся на выходных (там есть о чем поговорить и подумать), а сегодня чуть подробнее о том, как государство вкладывалось в развитие отрасли. Чтобы промышленности было хорошо, государство активно поддерживает госрегулирование банковской деятельности, налоговые скидки и займы для компаний с минимальными процентными ставками, беспошлинный импорт средств производства.
Среди крупных электронных фирм до недавнего времени некоторые были в полной собственности государства. И до сих пор (практически с момента основания) оно владеет 10–30%-ными пакетами акций некоторых крупнейших фирм (Samsung, LG Electronics), напрямую участвуя в управлении этими фирмами.
* * *
Кто-то наверняка удивится, но с начала 60-х и до 98-го в Южной Корее действовала система пятилетнего индикативного планирования. Государство устанавливало ориентиры для развития экономики. Например, в 1962-м, когда страна еще была бедна, приняли первую пятилетку. Она ставила задачу построить инфраструктуру для быстрорастущей промышленности.
Чтобы стимулировать производство, корейцы использовали и законодательные меры. Например, искусственно ускорили амортизацию техники в организациях. К началу 2000-х оборудование на производствах надо было менять раз в 4–5 лет, компьютеры — раз в 3–4 года. Эта программа в свое время помогла «Самсунгу» быстро окупить инвестиции в новое оборудование, нарастить производство и стать лидером в полупроводниковой отрасли.
В итоге корейцы смогли стать мировым лидером в производстве электроники за рекордные сроки: страна, начавшая делать микросхемы DRAM в 80-х, уже к 2000-м стала одним из лидеров в этой сфере.
* * *
Правительство активно поддерживает и фундаментальные исследования, финансирует проекты по прикладным НИОКР. Это, по сути, ключевая штука в технологическом успехе страны. Она сокращает (уже не так сильно, как раньше, но все еще) затраты частных компаний на фундаментальные исследования, финансирует университеты и институты, чтобы получать больше результата. Несмотря на преимущества, госфинансирование НИОКР и критикуют. Некоторые считают, что оно снижает конкуренцию, так как частные компании теряют мотивацию к инвестированию в исследования, если государство берет на себя эту роль. Но факты говорят за себя: если государство берется за пустой (или полуживой) рынок и начинает его развивать, результаты будут. Главное — делать это с умом.
#государства_и_ИТ
2 минуты
30 августа 2024