7 подписчиков
Верховный суд создал прецедент*, в котором у девушки конфисковали автомобиль за пьяную езду ее сожителя (пусть будет Бронислав).
Бронислав был осужден в 2021 году и повторно в 2023 по ст. 264.1 УК РФ (Управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость).
Якобы за 2 месяца до преступления Бронислав продал автомобиль сожительнице, денег от нее не получал 😏 При этом сделка не была признана недействительной.
Естественно прокурор с самым хитрым из людей в лице Бронислава не согласился и в жалобе в ВС указал, что не нужно исходить из формального оформления сделок, а надо смотреть, кому по факту принадлежал автомобиль.
И ВС сказал, что
если авто находится в общей собственности нескольких лиц, в том числе, состоящих в фактических (ключевое слово ‼️) брачных отношениях, то не исключена возможность его конфискации.
Ну что ж, запасаемся попкорном и ждем ... может прецедент со временем перетечет в "семейку" для сожитетелей, делящих имущество.
Потому что сейчас для таких пар действуют только нормы гражданского права и то, если в период отношений заинтересованная сторона делала, как надо, а не как обычно через Ж. Или все так и останется? т.е. когда надо государству, то можно 👌 Ваши ставки?
* - Определение СК по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 16 июля 2024 г. N 10-УДП24-7-К6
1 минута
29 августа 2024