57 подписчиков

🔑 Некоторые особенности закрытого судебного процесса

#цивилистика_полезности

#цивилистика_процесс

Ч. 2 ст. 10 ГПК РФ закрепляет определенные исключения из принципа гласности судебного процесса, которые представляют собой основания для проведения закрытого судебного разбирательства. Исходя из конструкции данной нормы, можно выделить обязательные основания, носящие императивный характер – сохранение государственной тайны и тайны усыновления (удочерения) ребенка, а также иные основания, прямо указанные федеральным законом.

⚖️ Также можно условно выделить факультативные основания для проведения закрытого заседания, которые ставятся в зависимость от удовлетворения судом ходатайств, заявленных участниками процесса, например, необходимость сохранения коммерческой или иной охраняемой законом тайны; неприкосновенность частной жизни граждан или иные обстоятельства, гласное обсуждение которых способно помешать правильному разбирательству дела либо повлечь за собой разглашение указанных тайн или нарушение прав и законных интересов гражданина, перечень которых не является закрытым.

Особенностью закрытого судебного заседания является недопущение использования современных электронных технологий в виде средств аудиозаписи и систем видео-конференц-связи, однако обращение к электронным документам, переписке и т.д. возможно при условии соблюдения правил проведения закрытого судебного заседания.

📆 Подробнее особенности закрытого заседания в контексте уже арбитражного процесса будем обсуждать в ходе семинара «Закрытые судебные заседания в арбитражном процессе: где предел желанию сторон закрыться от общества?», который состоится 19 сентября 2024 года. Присоединяйтесь:

http://civilistclub.ru/event/20240919?utm_source=tg&utm_medium=organic&utm_campaign=190924

1 минута

9 сентября 2024