122 подписчика
Постараюсь высказаться без эмоций и перегибов... Полагаю, что мудрых людей, принимающих политические решения, которые хотят, как лучше, кто-то вводит в заблуждение, не даёт слушать мнение военных и поэтому применение нашего высокоточного оружия оказывается не всегда в должной степени эффективно.
"РАКЕТЫ - ПО МОСТАМ!!!, а не по трансформаторам в абстрактном тылу, которые Запад вновь восстановит в кротчайшие сроки!" - так бы мог воскликнуть я и даже крепко выругаться, если бы что-то понимал. Но не понимаю.
Понимаю только, что по мостам - нельзя. Это давно понятно. Не понятно, почему нельзя, но понятно, что нельзя.
В то время, как можно было бы заметить и даже нельзя не заметить, как армия врага самоуверенно продолжает атаковать нашу армию и гражданское население, сосредотачивая у нас на глазах многотысячные группировки, которые затем демонстративно бросает на захват нашей территории... И всё это на левом берегу. Всё через мосты. И благодаря только мостам.
А наши высокоточные, дефицитные, астрономически важные ракеты роями летят по случайному недоразумению не совсем всегда по мостам или совсем всегда не по мостам, не всегда по коммуникациям врага и не то что бы всегда по районам сосредоточения врага, и не так, что бы всегда по штабам и узлам, а иногда случайно отключают где-то в тылах врага свет гражданскому населению. Ненадолго. Это тоже надо, конечно, понять. Хотя, не понимаю, но я в этом не компетентен.
И дилетанстки рассуждаю я, глядя на происходящее, о том, что возможно стоило бы всё же предоставить все имеющиеся технические возможности - нашей армии, чтобы она разгромила врага и установила мир. А политические декорации и инсинуации как-то потом, а не вместо. Это я просто предполагаю, ведь я не знаю, как нужно.
Но возможно, ВОЗМОЖНО, что ракеты эти все же нужнее фронту, а не политикам. Чисто теоретически.
1 минута
26 августа 2024