3054 подписчика
Квартиры были куплены на деньги бывшей свекрови, но ВС признал их общим имуществом супругов
Гражданка И. обратилась в суд с иском к гражданину И. о разделе общего имущества супругов. В раздел включила, в том числе, две однокомнатные квартиры.
Квартиры были приобретены в период брака. Но по ним ответчик настаивал, что оплату за покупателя произвела его мать на условиях беспроцентного займа. Впоследствии, уже после расторжения брака, он передал квартиры матери в качестве отступного по договору займа.
Мать И. также указывала, что приобретала квартиры за свой счет для личных нужд, но «через сына» (договор долевого участия в строительстве заключал гражданин И. от своего имени).
По закону к общему имуществу супругов относятся в том числе доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В деле представлены доказательства того, что в период брака гражданин И. по приходному кассовому ордеру внес на открытый в банке счет матери денежные средства. Указанные денежные средства
являлись общим имуществом супругов, иных доказательств материалы дела не содержат.
А спустя непродолжительное время уже матерью были внесены денежные средства по договорам долевого участия в строительстве на имя гражданина И.
Таким образом, при установлении факта распоряжения общим
имуществом супругом без согласия другого супруга, последний вправе
требовать учета стоимости такого имущества при разделе.
А свекровь, несмотря на то, что не заявляла требования о признании недействительными договора займа и соглашения об отступном, сохраняет право требовать выплату денежной компенсации.
Дело в этой части направлено на новое рассмотрение в апелляцию.
1 минута
26 августа 2024