14,6 тыс подписчиков
Прошу прощения за многословность, но есть дополнение к предыдущему посту.
В комментах написали: «людям оказалось не интересно низкое энергопотребление, а тупо нужен прирост фпс»
И это на самом деле правда. Как-то раз нас пригласила компания Intel на технический междусобойчик, ничего не представляли, а обсуждали то, что есть. За такие мероприятия российскому Intel, ныне почившему, большое спасибо. Тут дело не в том, какая компания такие, по сути, «квартирники» устраивает, а то какие темы там обсуждались и какие люди отвечали на вопросы, откровенно, так как не под запись. И на одном таком мероприятии технический специалист из одного из европейских подразделений (русскоязычный, что не редкость для Intel) рассказал мне, что вот так вот просто, взять и снизить энергопотребление нельзя. Вы сделаете процессор холоднее с меньшим потреблением, но, если вы не дадите новую производительность продажи обречены на провал. На тот момент не помню что было в разработке но он добавил, что с потреблением как раз у продукции в разработке порядок, а вот производительность оставаясь в тех же рамках пока прибавить не удается, чтобы заметно было.
Сегодня мы говорим, производительность – огонь, давай снижай энергопотребление, тепловыделение и улучшай других характеристики. Но если производитель так поступит, то потом будет поднимать энергопотребление назад, чтобы повысить производительность, без прибавки которой продажи не идут.
1 минута
22 августа 2024