487 подписчиков
⚡️ Ничего святого. Энергетики против строительства дацана
Честно говоря, я не думал, что системная проблема, связанная с политикой энергетиков, поставит даже буддистов в сложное положение.
Коротко о проблеме 📝
На территории Ольхонского района, а точнее в Харанцах, уже 30 лет пытаются возвести дацан. Причём не на пустом месте, а там, где он стоял более 100 лет назад, то есть восстановить культурное и историческое наследие. Проведена даже научная работа. По данным специалистов-историков, Дацан был построен в первые годы после Февральской революции 1917 года с целью распространения ламаизма среди ольхонских бурят.
С. П. Балдаев зафиксировал, что в дацане улуса Харанцы было пять лам. Они жили в дацане, ездили и ходили по улусам, лечили людей и беседовали с бурятами о принятии буддизма.
Со слов местных жителей, Дацан прекратил свою деятельность в связи с арестом лам. Одного из лам, который последним проводил службы в Дацане, звали Ринчин-лама.
После советского периода буддисты, так же как и РПЦ, начали восстанавливать свои религиозные объекты. Однако, как вы понимаете, на Байкале, со всеми его ограничениями, это было сделать сложно. Только 30 лет ушло на подбор земельного участка. Бьётся за восстановление храма Сергей Цыбденов – лама местной религиозной организации буддистов «Ольхонский дацан». Решение с землёй, благодаря принятию 505-ФЗ, было найдено. Участок предоставил Ольхонский район в безвозмездное пользование.
И вот, своими силами лама и идейные помощники готовы возводить объект, но здесь в игру включаются энергетики в лице наших сетевиков и отказывают в подключении. Документ прилагаю. Причём причину находят максимально абстрактную: якобы договор пользования не подтверждает права владения. То есть просто затягивают процесс. Общение на человеческом языке с сетевиками Дерипаски ни к чему не приводит.
Дам небольшой ликбез для юристов энергетиков:
📌 п. 2 ст. 264 ГК РФ: «Лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования участком на условиях и в пределах, установленных законом или договором с собственником»,
📌 на основании ст. 305 ГК РФ для такого несобственника предусмотрена владельческая защита, где последний, в числе прочего, наделён правом на защиту владения и против собственника.
При этом мы понимаем, что данный объект – это восстановление исторической справедливости и возможная точка притяжения не только для буддистов, но и в целом для туристов. Это элемент капитализации территории.
Тут уже даже не столько желание заработать, а обычный цинизм, которого, судя по ситуации с Иркутским районом, у энергетиков Дерипаски больше, чем мощностей.
2 минуты
21 августа 2024