Потерпевший от преступления.
Когда и зачем ему может понадобиться помощь адвоката? (далее)
Если после обращения потерпевшего с заявлением в полицию уголовное дело не было возбуждено сразу или хотя бы в течение 10 суток, а в последующем еще и вынесено решение об отказе в возбуждении уголовного дела, то такого заявителя, скорее всего, ждет долгое и нудное хождение по различным инстанциям, начальникам и прокурорам.
Законные причины отказа в возбуждении уголовного дела перечислены в ст. 24 УПК РФ - отсутствие события преступления, отсутствие состава преступления и т.д.
Однако в практике органа дознания, где проверкой и сбором первоначальных материалов, как правило, занимаются участковые и оперуполномоченные, имеющие весьма слабое представление об уголовном процессе, этот перечень оснований значительно расширяется и часто приобретает уродливые формы.
Например, вам могут отказать в возбуждении уголовного дела при отсутствии объяснений виновника происшествия, и сослаться на отсутствие в его действиях состава преступления даже при наличии множества иных неопровержимых доказательств совершения им преступления (наличие телесных повреждений, видеозаписи, показания очевидцев и т.п.). Могут указать, что вы не предоставили какие-либо документы, справки, следовательно, отсутствует событие преступления и др.
Почему это происходит? Потому что их так научили и до них так делали все, либо у них просто нет времени. А от самих исполнителей вы вряд ли услышите что-то вразумительное. Однако основная проблема, кроется не только в правовой малограмотности лиц, осуществляющих проверку, но и в поощрении подобной порочной практики руководством полиции (ведомственный контроль), прокурорами (надзор), не принимающих мер к её пресечению.
Если уголовное дело не было возбуждено сразу, а проверка затянулась, то такой материал попадёт в массу других "гуляющих" из полиции в прокуратуру и обратно материалов, которым внимание уделяется уже по остаточному принципу.
Такие проверки могут длиться годами, вплоть до истечения срока давности уголовного преследования. При этом, если сроки проверки на первоначальном этапе в законе прописаны достаточно строго - 3, 10, 30 суток (ст. 144 УПК РФ), то в последующем за ними уже никто особо не следит и материал со временем просто попадёт в архив.
Именно на данном этапе многое зависит от настойчивости и принципиальности потерпевшего, своевременности его обращения к специалисту (адвокату). Упущенное время это упущенные возможности, которые не всегда удаётся восполнить. Со временем утрачиваются доказательства, особенно, технического характера - видеозаписи уличных камер, камер банкоматов, видеорегистраторов и т.п., которые можно было бы истребовать и приобщить.
Потерпевшие, которые решают самостоятельно бороться за восстановление своих прав, конечно, приобретают значительный опыт и знания в этом, однако могут не заметить как их действия плавно перейдут в иную плоскость - в борьбу с бюрократизмом. Здесь заявитель рискует погрузиться в "болото" и уйти от самой сути своего первоначального обращения, упустить из виду, что никто за это время не собирает, не фиксирует и не дает оценку доказательствам.
Обращаясь к адвокату потерпевший получает не только помощь независимого советника по правовым вопросам, но и независимую оценку происходящего от человека, не охваченного эмоциями самого доверителя.
2 минуты
28 августа 2024