86 подписчиков
Джон Грубер в продолжение истории вокруг подписок Patreon в приложении iOS, где Apple «вдруг» решила собирать свои 30 процентов комиссии...
Нынешняя история напоминает мне про перипетия вокруг электронных книг. В отношениях между создателем и его аудиторией есть место только для одного посредника, и в данном случае этим посредником был Patreon. Но теперь Apple заявляет, что они тоже должны участвовать в этом процессе.
При этом приложение Patreon не подпадает под программу для малого бизнеса, поэтому подписка через него в первый год будет делиться с Apple в соотношении 70/30. Однако если посмотреть со стороны авторов, то подавляющее их большинство на Patreon, если бы они были разработчиками приложений, подпадали бы под программу малого бизнеса, и доля подписки через приложение была бы 85/15. Однако никто не хочет, чтобы каждый создатель Patreon создавал свои собственные приложения. Вся суть Patreon в том и есть,, что это централизованная платформа.
Так вот проблема в том, что сама концепция такой платформы, как Patreon, просто не вписывается в модель App Store, которая берет комиссию с каждой транзакции за цифровые товары или услуги. Возможно, если бы Apple была готова брать комиссию только с собственной доли Patreon — комиссию на комиссию — но это не так.
Наконец, я полагаю, что здесь подразумевается, что многие пользователи Patreon работают через приложение для iOS. Но я не могу отделаться от мысли, что им следует поступить так же, как Substack, и просто не разрешать платные подписки через приложение... Приложение Substack для iOS позволяет оформлять только бесплатные подписки.
Возможно, Apple надо снова доработать свои правила?
1 минута
13 августа 2024