30 подписчиков
Заметка об "инсайдах"
Уже на протяжении 8 лет я активно занимаюсь торговлей на фондовом рынке и основной областью моей экспертизы является IT сектор с максимальным фокусом в области полупроводников - чипдизайна и литографии.
Более 20 лет я являюсь энтузиастом данной индустрии и 10 лет - аналитиком с неплохим уровнем экспертизы достаточным для того чтобы видеть какая компания, в какой области и за счет каких продуктов будет фаворитом рынка, а какая будет стагнировать, благодаря чему я оказался одним из тех, кому повезло купить акции компании чипдизайнера AMD по $12 в 2017 и продать по $150 в 2022.
Анализ индустрии требует постоянного внимания к инфополю с целью улавливания всей всплывающей информации, способной указать на характеристики будущих продуктов конкурирующих копаний, а кроме того - инженерной компетенции, необходимой для построения собственных проекций производительности чипов и понимания какая из всплывающей информации технологически реальна, а какая - фейковый вброс.
Частью анализа инфополя является работа с "инсайдами" и "утечками" из корпораций. Я взял эти слова в кавычки, потому что за 10 лет в этой индустрии был всего один реальный случай утечки чувствительной информации из корпорации. Один.
Но всякие "инсайды из проверенных источников" возникают на тематических сайтах и каналах различных блогеров по несколько раз в неделю. Чем же они являются?
Алгоритм экспертного анализа "инсайда" выглядит так:
1. Любой инсайд - это домысел, спекуляция и личная проекция случайного человека, пытающегося выдать себя за инсайдера.
2. Если инсайдер предоставляет неопровержимые и верифицируемые подлинные доказательства внутреннего происхождения информации, то это:
а) дезинформация, призванная сбить конкурента с толку
б) истинная информация, призванная отвлечь внимание аудитории от скандала вокруг корпорации-источника, продукта корпорации-конкурента и т.д., т.е. не утечка, а маркетинг.
Внесистемных сливов не бывает. Информационная безопасность настолько важна, что количество слоёв защиты огромно - это и "патриотическая" корпоративная промывка персонала, и акты о неразглашении с фиксированной ответственностью, и внутренняя деза, когда разным отделам и командам разработчиков их же начальством даются сенсации-маркеры или просто слегка разная информация о характеристиках продуктов, сроках релиза и т.д. чтобы локализовать крота в случае слива.
Абсолютно все внутри индустрии это знают, поэтому быть публичным инсайдером никто не решается. Конечно, существует промышленный шпионаж, но эти специалисты передают информацию напрямую своему заказчику, а не какому-то блогеру. Они обходят любые публичные площадки за версту, т.к. публикация слитой ими информации практически наверняка приведет отдел внутренней безопасности компании прямо к ним.
Любой публичный "инсайд" или "утечка" - это либо личная фантазия конкретного человека, либо маркетинговый ход для контроля информационной повестки.
Любой блогер публикующий "инсайды" - либо пустышка, либо продолжение отдела маркетинга соответствующей компании.
А маркетинг это буквально пропаганда.
И это в обычной бизнес-среде. В политике и тем более войне, где всё "ручки выкручены на максимум" ситуация намного жёстче.
Нет никаких регулярных публичных "инсайдов с полей", из "офиса президента", "МИ-6" и т.д. Это либо личные домыслы конкретного человека, либо умышленно сливаемая с определенной целью информация - пропаганда.
2 минуты
11 августа 2024