Найти тему

Зачем нам грамматика?


Для того, чтобы делать скучные упражнения?
Для того, чтобы сдать экзамен?
Чтобы правильно говорить/писать?

Посмотрите что пишет Уилл Сторр в книге "Внутренний рассказчик" (выделения мои):

По словам Бергена, мы визуализируем слова прямо по ходу чтения, не дожидаясь, пока дойдем до конца предложения. Это означает, что порядок слов в предложении, выбираемый автором, имеет значение. Например, дитранзитивные грамматические конструкции – «Джейн отдала котенка своему отцу» – воспринимаются лучше, нежели транзитивные – «Джейн отдала своему отцу котенка». Именно эта очередность – представить Джейн, затем котенка, затем ее отца – больше соответствует тому, как такая сцена выглядела бы в реальности. Мысленно мы проживаем эту сцену в правильной последовательности. И раз писатели, в сущности, создают нейронное кино в умах читателей, им стоит отдавать предпочтение кинематографическому порядку слов, воображая, как нейронная камера читателя будет запечатлевать каждый элемент предложения.

По той же причине действительный залог в предложении – «Джейн поцеловала своего отца» – эффективнее страдательного – «Отец был поцелован Джейн». Наблюдая за этой ситуацией в реальной жизни, мы бы сначала обратили внимание на движение Джейн, а затем на разыгрывающуюся сцену поцелуя. Вряд ли бы мы молча таращились на ее отца, ожидая непонятно чего. Грамматические конструкции в действительном залоге позволяют читателям создавать модели описываемого на странице книги, как будто это на самом деле происходит перед их глазами. Чтение становится легче, появляется эффект присутствия."

Грамматика нужна, чтобы то, что вы хотите рассказать, было понятным, чтобы другой человек мог визуализировать вашу картинку!

Согласны?
Зачем нам грамматика?  Для того, чтобы делать скучные упражнения? Для того, чтобы сдать экзамен? Чтобы правильно говорить/писать?
1 минута