131 подписчик
Скономили клиенту 2,8 млн рублей, завершив спор между двумя заводами мировым соглашением📄✍
⚔Суть дела: 2 завода заключили между собой договор на поставку насосной установки, без которой запустить в работу цех заказчика не представлялось возможным.
🤦🏻♀ Заключали без юристов, да и меняли договоренности в ходе переписки и звонков вместо доп.соглашений к договору.
Однако, после поставки оборудования, оказалось, что покупатель считает оборудование не соответствующим заказу, устраняет “несоответствие” за свой счет и идет взыскивать убытки и неустойку с поставщика в суде🎓
Мы на стороне поставщика👩🏻🎓
Учитывая путаницу в документах, некорректное содержание спецификаций, отсутствие доп.соглашений, на кону были:
3 004 647,27 руб.,
из них:
▶️неустойка – 419 804,27 руб.,
▶️разница в стоимости насосов – 90 518 руб.,
▶️стоимость дренажного насоса – 4 826 руб.,
▶️убытки – 2489500,00 руб.,
▶️расходы по уплате государственной пошлины.
После подготовки отзыва на иск, где мы собрали все аргументы против удовлетворения требований, стороны перешли к переговорам.
В результате, вместо 3+ млн. рублей, сошлись на оплате 200 тыс. руб.
Экономия клиента: 2,8 млн рублей! 💰
Дело №А41-22500/2024, Арбитражный суд Московской области
1 минута
9 августа 2024