2892 подписчика
ОШИБКИ В МЕДИЦИНЕ
Сегодня я хочу поднять вопрос об ошибках в медицине.
Ошибки случаются. Всегда. НИКТО от них не застрахован - ни люди, ни машины. К сожалению, это неотъемлемая часть природы человека и его творений.
🟢 Вопрос в первую очередь в том, как мы относимся к своим ошибкам - готовы ли признавать, готовы ли нести ответственность, готовы ли исправлять, готовы ли делать выводы и учиться.
Самый интересный опыт в плане оценки ошибок был в рамках моей работы экспертом фонда ОМС. Да, я был тем самым ненавистным человеком, который приходил и проверял работу своих коллег. Не придирался к запятым, закрывал глаза на недостачу каких-либо бумажек, но при этом садился за рабочую станцию и просматривал, насколько протоколы описаний соответствуют изображениям, полученным при исследованиях. Открыто обсуждали найденные несоответствия с коллегами, чтобы были приняты меры для избежания повторов. Естественно, при наличии серьёзных нарушений были и финансовые последствия для клиник.
Периодически происходили даже серьёзные разговоры с руководителями крупных медицинских организаций. Иногда были угрозы разбираться в суде, а иногда вопросы "а как нам это исправить".
И потом уже было видно на повторных проверках, кто и как воспринимал результаты, какие принимались меры для исправления.
🟢 Во многом благодаря этой работе, а также стандартизации проведения исследований при помощи методических рекомендаций, ПЭТ/КТ исследования в Москве на сегодня соответствуют высшим мировым стандартам.
Так что ещё раз повторю, ошибки - это нормально. Плохо не учиться на ошибках.
Дорогие друзья!
Наша команда всегда рада помочь в интерпретации ваших исследований! Обращайтесь к нам, если:
У вас общий вопрос по выбору исследования или возможным побочным эффектам, подготовке и прочему, пишите мне в комментариях к постам
У вас, либо ваших докторов возникают вопросы по результатам проведенных исследований ПЭТ/КТ, КТ, МРТ, особенно при оценке эффективности лечения, я буду рад помочь индивидуальной консультацией. Для этого обращайтесь ко мне в личные сообщения, либо к моему помощнику Татьяне
httt.me/...uka она поможет всё организовать
Те заключения, которые даю я в рамках своих консультаций, всегда базируются на следующих моментах:
🟢 просмотр исследований как минимум двумя врачами (мной и ещё одним специалистом, которому я доверяю), иногда запрашиваю консультацию у дополнительных узкопрофильных специалистов, если не уверен в результате;
🟢 подробное изучение анамнеза (истории болезни) пациента;
🟢 все находки сопровождаются иллюстрациями с подписью параметров - размеров, SUV;
🟢 заключение содержит ответ на вопрос от пациента, либо врача, обязательно указана динамика происходящего процесса с использованием стандартизованной терминологии и критериев RECIST, iRECIST, Deauville и проч.;
🟢 у пациента или родственника всегда есть возможность обсудить результаты со мной после получения протокола;
🟢 при необходимости я могу обсудить результаты в том числе с вашим лечащим врачом.
ОЧЕНЬ ВАЖНО:
Меня часто просят прокомментировать, что написано в уже имеющихся протоколах заключений. Но я прошу этого не делать. Дело не в том, что я вредный и капризный, а в том, что не могу брать на себя ответственность делать выводы из неполного объёма данных
2 минуты
8 августа 2024