Найти тему
300 подписчиков

Подрезал у ФБ рендеры и описание ангаров.


сооружение арочного типа состоящий из двойных пустотелых двухкамерных каркасов-тюбингов заводского изготовления с заполнение после монтажа верхней камеры специальными высокопрочными керамическими элементами на основе карбида бора, кремния и оксида алюминия.
Ничего против ангаров не имею вопрос только наполнению простенка ангара керамикой...

Вы серьезно хотите в таких объемах пихать туда фактически бронеплиты от бронежилетов. Сколько будет стоить такой ангар?

Кроме БЖ подобные материалы используется в танкостроении, в элементах лобовой брони башни и корпуса.

И там и там - это понятно: Получаем выигрыш в массе при равной или бОльшей снарядостойкости.

Масса - критично важна как для бойца, так и для танка.

Действительно стационарной конструкции нужны такие бронеэлементы? От тяжелой фугасной БЧ они все равно не спасут - она просто разнесет ангар вне зависимости от начинки, а от мелких БПЛА и сбросов хватит и самих железок и сетки...

Ну или лейте бетон по старинке.
Около минуты