110 подписчиков
Звонит мне барышня, говорит что по заказу компании проводит соц опрос, и спрашивает, готов ли я ответить на пару ее вопросов. Отвечаю рационально: Подскажите с какой целью ваш соц опрос проводится и как будут использоваться мои ответы? Замялась, переспрашивает: Правильно ли я поняла что вы отказываетесь ответить на вопросы. Повторяю ей еще раз что я не отказывался, просто у всего есть первичная цель и конечный желаемый результат, поэтому прошу мне уточность какие цели у вашей компании и как в чем и где будут использованы результаты этого соцопроса. Опять мнется, говорит что в ее компетенции не входит обозначать эти моменты и вновь спрашивает отказываюсь ли я (когда есть время я не завершаю сразу диалог, порою интересно изучить пределы человеческих пониманий). Повторяю ей, что не отказывался, просто хочу знать и имею право знать кому и зачем это надо, но готов закрыть даже на это глаза если она зачитает мне весь список вопросов, которые она хочет мне задать. Опять мнется и спрашивает готов ли я ответить на ее вопросы. Повторяю ей что хочу узнать на какие именно вопросы она хочет узнать мое мнение. Как я могу отказаться отвечать на вопросы, если не слышал самих вопросов? Прошу прежде озвучить вопросы, а там я и решу, готов ли я на них отвечать или нет. Видимо у нее по скрипту небыло предусмотрено возможности попрощаться, но и понимание смысла своего занятия отсутствовало.
Отвечает что не может зачитать мне список всех вопросов, нужно сначала согласится или отказаться на них отвечать. Объясняю что это две крайние степени возможностей искуственно ограниченого выбора и что я выбираю понять смысл того что собираюсь сделать, прежде чем принять решение в рамках предоставленного ею выбора. Вешает трубку.
Я это к чему) В жизни некоторых людей порою то же самое. Касаемо хоть духовного пути, хоть любых добываемых на этом пути постижений. Не всегда есть понимание что изучается, зачем, каким образом и каков тот результат, который будет считаться конечным при его достижении. Занять свой блуждающий интерес? Решить психические затыки? Успокоить свое состояние? Постичь неведомое? Ощущать себя хоть кем то? Узнать свое существо?
Но как понять, ведет ли к искомому результату выбраный тобою способ? Не является ли предоставленый тебе выбор как раз таки оковами ввиду органиченности самого выбора?
А способен ли мой разум таким образом взглянуть на ситуацию? Способен ли он находить критические изъяны в самом учении? Не расшатывая его опоры, придти к этому выбору невозможно, а если ты не выбираешь, то постижение возможно лишь в установленых рамках. Расшатывать - опасно. Опасность страшит. Нераспознанный и непреодоленный страх ограничивает. Уму не выгодно замечать даже само ограничение, он и не замечает.
Понимаю для некоторых это сложно и является не самой выгодной позицией, потому что многое уже познанное может начать скрипеть и разваливаться. Тогда просто не стоит прибегать к этому методу, но и закрывать глаза что он есть, возможно так же не стоит. И это тоже про выбор. В том случае, если ты им уже обладаешь, а не находишься в ловко созданной илюзии. И несмотря на то, что выбор почти всегда имеет условия и ограничения, находить их и подмечать критически важно для понимания и оценки эффективности реализации собственного стремления. В ином случае, в какой то момент можно обнаружить что твои опоры лишь бутафория и не имеют никаких оснований. А уж что с этим делать дальше, как сохранить психический аппарат в адеквате и все же придти к искомому - вообще отдельная тема. Но и тут я спокоен, ибо мало кому разум вообще позволяет до сей черты подобраться, ибо если привык мыслить ограниченым спектром изначально установленных рамок, то сделает все чтобы этого не произошло. А как быть если искомое далеко за этими пределами?
Ладно, кто я чтобы рассуждать) Пойду штихелями побрякаю, может из этого что хорошее получится. Всем доброй недели, друзья! И если вам позвонит тетенька с соц опросом, передавайте от меня привет)
Больше очерков из жизни в телеграм канале мастера: https://t.me/oduhotvorenie
3 минуты
6 августа 2024