Найти тему

Юристы оказались не на высоте

Арбитражный суд Краснодарского края отказал в удовлетворении иска администрации Анапы к гаражно-строительному кооперативу №15 о признании самовольными постройками 16 объектов (2 четырехэтажных, 2 трехэтажных, 6 двухэтажных, 6 одноэтажных), о сносе этих построек, а также одного некапитального строения, расположенных на земельном участке по адресу: Анапа, в районе ул. Чехова, 50 А (ГСК № 15).
Суд в своем решении указал, что в соответствии с действующим законодательством член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. Лицами, осуществившими самовольную постройку и являющимися надлежащими ответчиками, являются именно члены кооператива, а не сам ГСК № 15. Владельцы боксов с момента их возведения являются участниками кооператива, для которых они и были построены.  То есть суд прямо указал юристам администрации Анапы, что они оконфузились - при подаче иска выбрали не того ответчика, кто должен отвечать на нарушения.  В итоге такого просчета «суперюристов» администрации арбитраж пришел к выводу, что этот пор не связан с экономической деятельностью кооператива, так как объекты возведены членами кооператива и ГСК не принадлежат. По причине такого нюанса вся работа пошла насмарку и суд принял решение об отказе в удовлетворении заявленных требований. 
1 минута