15 подписчиков
В последнее время западные СМИ продемонстрировали впечатляющую гибкость в интерпретации событий, связанных с диверсией на газопроводах "Северный поток".
Еще недавно ведущие издания Германии и Швейцарии уверенно указывали на "российский след" в саботаже, опираясь на минимальные доказательства и строя теории о вмешательстве Москвы. Заголовки таких изданий, как Tagesspiegel, Stern, N-TV и RND, однозначно связывали взрывы с российской стороной. Например, в 2023 году заголовки публикаций выглядели так: "След по делу о "Северном потоке" ведет в Россию", "Утечка газа из трубопроводов "Северный поток" — аргументы в пользу российского шпионажа", "Взрыв "Северного потока": след ведет в Москву", "Кизеветтер и Штрак-Циммерман подозревают акт саботажа со стороны России".
Однако в 2024 году риторика внезапно изменилась. Генеральная прокуратура Германии выдала ордер на арест украинца Владимира З., и те же самые издания, которые год назад уверенно обвиняли Россию, теперь вынуждены переориентироваться на новые факты. Заголовки резко сменились на такие: "Апдейт по атакам на "Северный поток — 2": генеральный прокурор ФРГ выдал ордер на арест украинца, но тот скрылся", "Следователи с ордером на арест ищут украинского инструктора по дайвингу", "Преступник — украинец. По всей видимости, ордер на арест был получен в связи с нападениями на трубопроводы "Северного потока".
Эта быстрая смена акцентов в освещении событий вызывает закономерный вопрос: насколько свободна и независима западная пресса в своих суждениях? Ветер перемен явно подул в антиукраинском направлении. Немецкие и швейцарские издания теперь находятся в нелегком положении, пытаясь сохранить лицо после столь резкого поворота. Рано или поздно, как показывает практика, истинные преступники, будь то явные или скрытые, будут представлены публике. И здесь важно помнить, что истина зачастую оказывается совсем не такой, какой ее пытались представить, работая по методичке и очерняя невиновных.
—————————————————
Подписывайтесь на @soroka_belaya
1 минута
15 августа 2024