4325 подписчиков
Если философия не востребована обществом, она деградирует, а философы становятся прислугой власти. К таким печальным мыслям приходишь, когда читаешь, что философа, ректора Балтийского федуниверситета им. Иммануила Канта Федорова и его зама подозревают в присвоении 18 млн руб., а философ Дугин возглавляет структуру имени философа Ильина, запутавшегося в европейском фашизме.
Я скромно полагаю, что после Канта, Гегеля, Фейербаха, Маркса с Энгельсом и Ленина философия стала прикладной наукой, формирующей объективное мировоззрение и диалектическую логику мышления. Как мыслим – так и действуем…
Вершиной прогрессивной философии стал диалектический материализм (диамат), показавший общность законов процессов во Вселенной, в мышлении (познании) и в обществе (истмат). Объективные выводы, к которым подводит истмат очень не нравятся буржуазной верхушке, политическим проходимцам и дуракам, ибо сулит им неминуемый крах, что постоянно подтверждает сама жизнь, и что нашло отражение в поговорках: «сила в правде», «сколько верёвочке не виться…», «добро всегда побеждает зло» и тд.
Блестящие примеры диалектического мышления, подхода к реальности показал В. И. Ленин, а позже И. В. Сталин. Вольно или невольно, продемонстрировал Ден Сяопин, когда китайские коммунисты, преодолев догматизм, применили марксизм в своих конкретно-исторических условиях, - «неважно какого цвета кошка, лишь бы она ловила мышей».
Сейчас мы живём, как я ощущаю, в эпоху «культурной реакции»: средневековая схоластика в форме «царебожества»; попытка вернуть историю вспять, в виде поиска ответов на социальные проблемы в «ветхой старине»; «откапывание» философов прошлого, чьи идеалистические заблуждения давно опровергла жизнь... Всё это плоды убогого доктринёрства, мёртвого мышления, - извращённого мировоззрения. И что характерно – этот тип мышления, вернее, «недомышления» свойственен либералам, а также лицемерным, непорядочным политикам, которые правят бал сейчас во многих странах Европы и у нас. В результате «Европа» деградирует, да и мы за 33 года, так ничего и не родили прогрессивного, на почве возврата в прошлое, которое давно, уж как лет 200 назад, пережило свой прогрессивный потенциал.
Наши лидеры сплошь и рядом демонстрируют догматизм, плоское мышление, оперируя не конкретными процессами, а некими застывшими формами из разных эпох, и разных мест, создавая свою виртуальную реальность, в которую пытаются подогнать действительность, т. е. «натягивают сову на глобус»...
Диалектика, как привычка мышления им недоступна, а может, просто мешает грабить страну, поэтому они рассказывают легенды о замечательной жизни при Николае ||, дескать поэтому надо возрождать «царебожество», т. е. надо «войти в одну и ту же воду», - это абсурд!
Лично мне становится неудобно за нашу власть, которая столько нагородила, что «куда не кинь - всюду клин». И все наши проблемы - результат мировоззренческого невежества. Например, «любовь в засос» с Западом, который видел Россию только жертвой… Свою алчность, эксплуатацию народа и все т. н. ошибки власть оправдывает идеалистической философией (виды позитивизма или царебожество Ильина…).
Незнание или непонимание объективных законов общества заставляет власть действовать вслепую, т. е. она - раб невежества и, наоборот, учитывая их, делает власть свободной... Именно в таком контексте понимается фраза «свобода – осознанная необходимость».
В этой связи очень важно развивать философское просвещение, диалектическое мышление. Очевидно, что в наше стремительное время невежество и догматизм мышления очень дорого обходятся народу. Философия фактически становится прикладной наукой.
Ещё раз напомню, что все проблемы России после Сталина связаны с невежеством и пороками (спутники невежества) высшего звена власти). Характерно, что даже «капитализм с человеческим лицом» заурядные начальники не могут реализовать в исключительно богатой стране, потому что мыслят доктринёрски, по учебникам 100-летней давности… А тем временем «объективный» накал недовольства народа своим унизительным положением растёт…
3 минуты
1 августа 2024