710 подписчиков
Тюменские блогеры рассказали РБК Тюмень плюсы и минусы замедления YouTube
🗣 Артём Лиманский, автор канала «Лиманский» (42,9 тыс. подписчиков):
Я работаю оператором-монтажером в видеостудии, мы проводим прямые эфиры на YouTube. Недавно делали трансляцию, интернет работал нормально, с настройками все отлично, но стрим не прогружался. На студии была паника. Изучив проблему, выяснили, что это связано с замедлением YouTube. Однако и в такой ситуации есть свои плюсы — пользователи будут заходить на площадку через VPN, что позволит дать блогерам больше монетизации, так как в России корпорация её отключила.
🗣 Антон Павлинов, автор канала «Футхакер» (1,32 млн подписчиков):
Я категорически не одобряю замедление и блокировку. От этого пострадают только российские пользователи, а не менеджмент компании, как заявляют инициаторы блокировки, потому что Google уже давно отключил монетизацию в России и не зарабатывает на этом. Альтернативные площадки не дотягивают по своим возможностям делиться и оптимизировать контент так, как это делают алгоритмы YouTube.
🗣 Елена Самчук, автор канала Lena Samchuk (331 тыс. подписчиков):
Изменений в работе сервиса на данный момент не ощутила. Но блокировка площадки без альтернативы – это плохое решение. В качестве замены можно рассматривать «ВКонтакте», эта соцсеть отличается стабильностью.
Ранее провайдеры рассказали об увеличении жалоб от тюменцев на работу YouTube при просмотре видео в форматах HD и 4K. А депутат Госдумы Александр Хинштейн заявил, что к концу текущей недели скорость загрузки контента может снизиться до 70%.
1 минута
31 июля 2024