12 подписчиков
Выводы,сделанные на основании правоприменительной практики:сама по себе задолженность по алиментам, равно как и привлечение лица к административной ответственности на основании ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, т.е. за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей, равно как и привлечение к уголовной ответственности в порядке ч. 1 ст. 157 УК РФ за злостное уклонение от выполнения родительских обязанностей не является безусловным основанием для лишения лица родительских прав.
Позиция судов строится на следующем:
Если задолженность по алиментам отсутствует, лицо не привлекалось к административной ответственноти, в ходе судебного разбирательства, лицо предприняло попытку наладить отношения с ребенком, путем подачи встречного искового заявления об определении порядка общения и/ или возражения. Судом выносится предупреждение о необходимости изменения отношения к воспитанию ребенка.
При тех же условиях, но бездействии со стороны ответчика, суд принимает решение об удовлетворении исковых требований о лишении родительских прав, на основании нарушения интересов ребенка, выраженном в воспитании и участии родителя.
Если задолженность по алиментным платежам имеется, лицо привлечено к административной, а так же к уголовной ответственности, судом устанавливается периодичность и длительность нарушения лицом
В силу абз. 2 ст. 69 Семейного кодекса РФ родитель может быть лишён родительских прав, если он уклоняется от выполнения родительских обязанностей, в т.ч. при злостном уклонении от уплаты алиментов, то есть данное обстоятельство идет в совокупности с иными нарушениями законных прав и интересов несовершеннолетних. При условии образовавшейся задолженности, сама по себе сумма принципиального значения не имеет, только длительность по времени отсутствия выплат.
Виновное поведение лица в виде уклонения от выполнения своих родительских обязанностей в отношении детей, где отец предпринимал реальные действия к общению с детьми, заботе о них, если личное общение ответчика и детей затруднено из-за конфликтного характера отношений между родителями, что является основанием для сохранения детско-родительских отношений.
При доказывании правовой позиции , необходимо опираться в большей степени на отсутствие заинтересованности лица в воспитании, что выражается в отсутствии контакта родителя и ребенка. Данное обстоятельство доказывается характеристиками из образовательных учреждений, дополнительных занятий и прочее, где указывается, что родитель не принимает участия в социальной жизни ребенка.
Так как дети активно пользуются интернет ресурсами, одно из доказательств является отсутствие общения в том числе в известных мессенджерах ( для детей в возрасте от 5 лет)
При условии, что отец принимает даже минимальное участие в жизни ребенка, поддерживает контакт любым из доступных способов, со стороны суда лишение родительских прав практически не возможно. В силу того, что позиция судебной системы- максимальное сохранение детско-родительских отношений.
Либо, отец предпринимает законные меры, для восстановления своего нарушенного права на общение с ребенком: обращение в учебное заведение, органы опеки и попечительства, либо с исковым заявлением в суд об определении порядка общения и не чинения препятствий
Так же не является безусловным основанием для лишения родительских прав согласие с исковыми требованиями лица, в отношении которого подано исковое заявление о лишении родительских прав, так как законом не предусмотрено понятие « добровольного отказа от родительских прав» , применение данного способа желательно в совокупности с иными доказательствами.
В среднем , для получения положительного решения суда, по гражданскому делу о лишении родительских прав, требуется порядка 1,5-2 лет, с условием, что первоначально будет вынесено предупреждение.
3 минуты
31 июля 2024