Найти тему
25 подписчиков

Համառոտ (հույժ) նշումներ Մերձավոր Արևելքի մասին.

Առանց որեւէ «ռազմավարության».

1. Իսրայելը և ԱՄՆ վերնախավի որոշ խմբեր, այդ թվում՝ Բայդենների ընտանիքի հետ կապված խմբերը, խաղացին հանուն իրավիճակը սրման: Երեք աստիճանով. ոչ բոլոր դեմոկրատներն, իհարկե, ոչ Քամալա Հարիսը: Եվ կհամարձակվեմ ասել՝ ոչ հանրապետականները: Թրամփին անհրաժեշտ էր խաղաղ կարգավորում, նոր Քեմփ Դեյվիդ 1978-1979 թվականներին, նոր պատկեր, այլ ոչ թե պատերազմ։ Եվ, ամենակարևորը, այս խումբն այժմ ունի բոլոր ուժերն ու ռեսուրսները՝ ԱՄՆ-ին ներքաշելու մերձավորարևելյան պատերազմի մեջ:
Եզրակացություն առաջին. արևմտյան քաղաքական աշխարհը գտնվում է «կիսաքայքայման» փուլում, որը որոշակի պայմաններում կվերաճի «քայքայման»։
Եզրակացություն երկրորդ. գալիս է ոչ միայն իշխանաքաղցների ժամանակը, ովքեր պատրաստ են ամեն ինչ անել իշխանությունը պահպանելու համար, ինչպես ճիշտ են նկատել որոշ գործընկերներ Նեթանյահուի առնչությամբ (ով, ըստ իս, խելագարվել է, իմ կարծիքով, իշխանության քաղցից), բայց նաև վճռական ելքի ժամանակը «դրոշից այն կողմ»։ Անցնում է «պերճախոսների»՝ խոսքի, բայց ոչ գործի մարդկանց (Էրդողան, Թրամփ) ժամանակը՝ արտաքին քաղաքական փիարը՝ որպես սեփական դիրքերի ամրապնդման միջոց, սպառված է։

2. Իրանը չի կարողանա չպատասխանել կամ պատասխանել «իմիտացիոն» ինչպես նախորդ անգամ: Սա կարող էր անել հակաամերիկյան նախագահ Ռաիսին։ Սա կարող էր անել արմատական Լարիջանին։ Նրանք կներվեին։ Բայց «ազատական» Մաքսուդ Փեզեշքիանը չի կարող չպատասխանել նման ապտակին։ Նրան և բոլոր նրանց, ովքեր նրան իշխանության են բերել, դա չի ներվի։ Ես կասկած ունեմ, որ Իրանում ինչ-որ հաշվարկ է եղել Փեզեշքիանի թուլությունը կոծկելու վերաբերմամբ. Եվ այստեղ «ականջները» միայն Թել Ավիվում չեն:

3. Իսրայելը իրականում ռազմավարական քայլ կատարեց. Իսրայելը հասկացավ, որ պարտվում է հիբրիդային պատերազմում իսլամիստների դեմ, որոնց աջակցում է Իրանը։ Եվ որ Գազայում և Հորդանան գետի Արևմտյան ափում «ձգձգվող» պատերազմ վարելու հնարավորությունները սահմանափակ են զուտ ժամանակի և ռեսուրսների առումով։ Հատկապես ԱՄՆ-ում կլանային պայքարի սրման համատեքստում։ Իսրայելը, և ոչ միայն Նեթանյահուն, հաշվարկել է, որ հաղթանակի կարելի է հասնել միայն հիմնական թշնամու դեմ ուղղակի առճակատման մեջ մտնելով, այլ ոչ թե նրա «վստահված անձանց» և այլ «երկրորդականների»: Ես ոչինչ չեմ ակնարկում, չնայած ակնարկում եմ։

4. Ես կհամարձակվեմ ասել, որ Նեթանյահուին շատ վախեցրեց Քամալա Հարիսը: Զարմանալի կին. բոլորն ասում են, որ նա դատարկ տեղ է, և ԲՈԼՈՐԸ սկսում են նյարդայնանալ և հանկարծակի քայլեր անել նրա պատճառով։ Միգուցե նա և նրանք, ովքեր կանգնած են նրա թիկունքում, նո՞ր Ամերիկան է, որի հետ մենք՝ Ռուսաստանը, ստիպված կլինենք գործ ունենալ: Ես պարզապես հարցրի.

5. Ամեն ինչ կլինի «Հեզբոլլահ». Իսլամիստների քաղաքական համախմբման այլընտրանքային կենտրոն այլեւս չկա. Իսրայելցիներն իրենք են ձեւավորել նրան, իրենք էլ ոչնչացրին։ Ռազմական ներուժը մնում է, և «Հեզբոլլահը» կվերցնի այն, կասկած չկա: Շատ կարևոր օրինակ, թե ինչպես է հաջող մարտավարական գործողությունը ստեղծում հսկայական ռազմավարական քաղաքական խնդիրներ։ Իսրայելը կարծում էր, որ նա երկու ֆիգուր է հանում խաղատախտակից: Ամենևին,Նեթանյահուն իր գործողություններով նոր տարածք ստեղծեց ուժային խաղի համար։

6. Մակրոնը կյանքում պարզապես հիմար չէ. Բայց նա նաև պարզապես անհաջողակ է: Դե, սա, ի դեպ, պարտադրված էր: Զարմանալի օրինակ, թե ինչպես կարելի է ամեն ինչ անել սխալ տեղում, վատ և դեռ ավելին՝ սխալ ժամանակ:

Եվ լրիվ վերջում. եթե ես լինեի Պեկինի տեղում, ես ուշադիր կնայեի, թե ինչպես է փոխվել աշխարհը վերջին կես տարվա ընթացքում: Դրանում Չիմերիկայի համար ընդհանրապես տեղ չկա։ Ոչ մի տեսքով։ Անկախ նրանից, թե ով ում ինչ է խոստացել ընդունելությունների թանկարժեք կահավորված կահավորված մերձքաղաքային տներում։

Վլադիմիր Սոլովյով
Համառոտ (հույժ) նշումներ Մերձավոր Արևելքի մասին. Առանց որեւէ «ռազմավարության».  1.
2 минуты