Найти тему
330,9 тыс подписчиков

О порядке и цензуре в блогосфере...


Вы знаете, я был одним из первых, кто поддержал эту инициативу. Поддержал в том, что в блогосфере надо наводить порядок.

Возможно я чего-то недопонимаю, но лично у меня складывается впечатление, что кто-то за этой инициативой хочет протащить в эти самые сети жесточайшую цензуру.

Как понимать слова: «будут обязаны не распространять запрещенную информацию»?

Как это понимать? Если соблюдать законодательство в сфере информации, так это и так ясно. Зачем это подчеркивать. Собственно, чтобы закон соблюдался государство и имеет право знать, кто стоит за тем или иным каналом и кто отвечает за его контент.

Повторю - это и так понятно. Какой же смысл отдельно это подчеркивать? Закон он закон и есть. Его надо исполнять. Но раз это сказано отдельно, то, по видимому все-таки речь будет идти о другом.

Ну а если о другом, то напрашивается вполне законный вопрос, а не пытается ли кто-то за вполне себе разумной ширмой протащить в стране жесточайшую информационную цензуру (стране же во вред), где все будут ходить по струнке и бояться сказать «кому-то что-то против».

То есть примерно такую цензуру, которую последние два года нахождения в должности министра обороны России пытался ввести среди нас военблогеров Сергей Шойгу. Тогда это на пользу дела точно не пойдет и я первый кто будет выступать против такой инициативы.

А потому, было бы здорово, чтобы авторы данного законопроекта пояснили, что они имели в виду под этой фразой.
О порядке и цензуре в блогосфере...  Вы знаете, я был одним из первых, кто поддержал эту инициативу. Поддержал в том, что в блогосфере надо наводить порядок.
1 минута
4284 читали