350 подписчиков
Блокировка YouTube. Чего ждать? На что надеяться?
Часть вторая. Цифровая независимость, как часть становления твёрдого и постоянного суверенитета.
Убедительная просьба не путать цифровую независимость с независимостью технологической. Вопрос технологий требует отдельного обсуждения, и мы отложим его до лучших времен.
Достаточно вспомнить, где производится большинство чипов для устройств в комнате русского, американского и европейского потребителя.
Сейчас речь о другом.
Каков главный аргумент множества скептиков в отношении развития цифровой индустрии в России?
Правильно, отсутствие собственных высокотехнологичных информационных разработок для массового потребителя.
Они ставят в пример результаты работы лидеров индустрии и надменно задаются вопросом – «А вы что создали?».
И не докажешь твердолобым упрямцам, что всё мировое сообщество сидит «на игле» западных цифровых систем.
Windows, Mac os, Android, ios – всё это было создано на Западе и этим пользуется весь мир. В современных реалиях нет смысла создавать с нуля новые гражданские операционки, ибо они априори будут «мертворождёнными».
Сборки на Linux в расчёт не берём, так как они представляют из себя собранный конструктор, а не написанную с нуля систему со своим собственным ядром.
Суть в том, что эпоха создания новых операционных систем закончилась чуть больше десять лет назад, похоронив Symbian и остальных «титанов индустрии».
Это если брать в расчёт мобильный сегмент. На «десктопе» рынок был полностью занят ещё раньше.
Создавать сейчас «голую» OS для рядовых пользователей до неприличия дорого и бессмысленно. Разработчики софта крайне скупы на адаптацию своих приложений под локальные вспышки цифрового сознания.
История Windows Phone вам в пример. А там созданием системы занималась одна из богатейших компаний мира.
Так, что же это получается? Обрести цифровую независимость невозможно? Мы обречены вечно быть во власти Запада в этом вопросе?
Не совсем. Цифровая независимость на мой взгляд определятся не «размером операционки», а количеством внутреннего независимого цифрового продукта.
В конце концов, на случай «западных проделок», у нас есть Linux и его бесконечное количество дистрибутивов на любой вкус, в том числе и отечественных.
В вопросах же собственного цифрового продукта Россия если и не является лидером, то точно находится в их тройке.
Что из отечественных решений можно вспомнить прямо сейчас, по памяти?
✅Уникальный портал государственных услуг.
✅Несколько голосовых помощников на базе собственных моделей искусственного интеллекта.
✅Видеосервисы по аналогии западного Netflix.
✅Собственный браузер с функциями на основе ИИ, технологии из которого лишь в этом году стали пытаться внедрить в западные аналоги.
✅Собственные соцсети.
✅Карты с GPS.
✅Собственные цифровые почтовые ящики.
✅Собственные облачные хранилища и сервера.
С недавних пор существует даже собственная цифровая энциклопедия, а данный пост написан в текстовом редакторе из российского пакета офисных программ.
Можно утверждать, что на сегодняшний день 90% потребностей типичного пользователя интернета закрывают отечественные сервисы.
В данном контексте мы не затрагиваем проблемы отсутствия узкоспециализированного софта для компаний и говорим ежедневной поведенческой активности в сети.
Единственное, что можно считать пробелом и «ахиллесовой пятой» Рунета – отсутствие национального видеохостинга. И в этом вопросе мы вновь возвращаемся к ситуации с YouTube.
Об этом далее.
2 минуты
4 августа 2024