Часы: за что такие деньги?

Именно на примере часов хорошо иллюстрируется идея различия между стоимостью и ценностью.

Стоимость на ценнике, а ценность в глазах смотрящего.

В 60-е годы прошлого века (слова-то какие, это было вчера) случилась великая кварцевая революция. Сердцем часов всегда служила механическая пружина — элемент сложный в изготовлении, капризный в эксплуатации и неточный в создаваемом усилии вращения стрелок часов. Поэтому механизм часов непрерывно усложнялся, чтобы компенсировать эти недостатки, даже гравитационные поле земли научились учитывать и компенсировать потерю точности хода. Поэтому стоимость механических часов непрерывно росла.

Пришла японская компания Seiko и заменила пружинку батарейкой. Часы стали лёгкими, тонкими, надёжными и стоить две копейки.

С тех пор мы больше не платим за несомненную сложность механизма, мы платим только за ту ценность, которую часы имеют в глазах покупателя.

На картинке две модели часов. Их себестоимость для производителя примерно в 10 раз ниже, чем цена в магазине. Но все же механика дороже, чем кварц раз в 10.

Производителям приходится прилагать огромные усилия, чтобы убедить покупателя купить не удобный в использовании и более дешёвый кварц, в котором батарейку нужно менять раз в три-пять лет, но купить механические часы, которые требуется непрерывно носить или каждый день заводить, стараться не уронить, вблизи источников магнитного поля не держать, лучше всего положить в шкаф и достать ровно один раз, для перепродажи.

Возможно, мои первые часы будут кварцевыми.

На картинке: 1-3 это кварцевые часы, они более лёгкие, тонкие и не такие дорогие; 2-4 это механика.

#часы

1 минута

25 июля 2024